Ухвала від 26.02.2026 по справі 161/9810/24

Справа № 161/9810/24 Головуючий у 1 інстанції:

Провадження № 22-з/802/10/26 Доповідач: Данилюк В. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2026 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді Данилюк В. А.,

суддів Киці С. І., Шевчук Л. Я.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Луцьку питання про виправлення описки в ухвалі Волинського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у справі за заявою представника позивачів Кінах Яни Валеріївни про ухвалення додаткового рішення в цивільній справі за позовом ОСОБА_1 , ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , фізичної особи-підприємця Прохорова Юрія Юрійовича, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів виробничо-комерційна фірма «Віта-авто» у формі товариства з обмеженою відповідальністю, про відшкодування моральної шкоди, за апеляційною скаргою представника відповідача фізичної особи - підприємця Прохорова Юрія Юрійовича адвоката Плебановича Андрія Сергійовича на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 жовтня 2025 року,

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.

За ч. 1 ст. 258 ЦПК України судовими рішеннями є: 1) ухвали; 2) рішення; 3) постанови; 4) судові накази.

При постановленні ухвали Волинського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у вступній та описовій частині помилково вказано «представника відповідача Прохорова Юрія Михайловича адвоката Плебановича Андрія Сергійовича», а потрібно вказати «представника відповідача фізичної особи - підприємця Прохорова Юрія Юрійовича адвоката Плебановича Андрія Сергійовича».

Таким чином в ухвалі Волинського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року допущена описка.

Оскільки вказана помилка має характер описки, її необхідно виправити.

Керуючись ст. 269 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Виправити в ухвалі Волинського апеляційного суду від 16 лютого 2026 року у цій справі, описку, а саме у вступній та описовій частині вказати «представника відповідача фізичної особи - підприємця Прохорова Юрія Юрійовича адвоката Плебановича Андрія Сергійовича».

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом тридцяти днів.

Головуючий

Судді