Справа № 761/46158/25
Провадження № 1-кс/761/4983/2026
26 лютого 2026 року, суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Києві заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000001094 від 20.10.2025 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України (справа №761/46158/25, провадження №1-кп/761/2363/2026),
В провадження судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 надійшов обвинувальний акт та реєстр матеріалів у кримінальному провадженні №22025000000001094 від 20.10.2025 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України.
Під час підготовчого судового засідання з розгляду вказаного кримінального провадження прокурор Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 заявив судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 відвід від участі у даному кримінальному провадженні, посилаючись на те, що кримінальне провадження №22025000000001094 від 20.10.2025 було виділено з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000147 від 11.04.2022, в рамках якого слідчим суддею ОСОБА_4 розглядалося клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №22022000000000147 від 11.04.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 (справа №761/1092/24, провадження №1-кс/761/1498/2024).
Учасники кримінального провадження, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з'явилися та не повідомили суд про причини свого неприбуття.
Вивчивши доводи заяви, матеріали судової справи № (справа №761/46158/25, провадження №1-кп/761/2363/2026), суд приходить до висновку про таке.
Стаття 76 КПК України передбачає чіткий перелік підстав, за яких суддя не може брати участь у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 1 ст. 76 КПК України, суддя, який брав участь у кримінальному провадженні під час досудового розслідування, не має права брати участі у цьому ж провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій.
Судом встановлено, що слідчим суддею Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №22022000000000147 від 11.04.2022, розглянуто клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №22022000000000147 від 11.04.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 (справа №761/1092/24, провадження №1-кс/761/1498/2024).
При цьому, в ході розгляду вказаного клопотання слідчим суддею ОСОБА_4 було досліджено ряд доказів, отриманих в рамках кримінального провадження №22022000000000147 від 11.04.2022, які були долучені до клопотання, та надано їм належну оцінку
Водночас, як вбачається з реєстру матеріалів у кримінальному провадженні №22025000000001094 від 20.10.2025, вказані матеріали були виділені з матеріалів кримінального провадження № 22022000000000147 від 11.04.2022.
Враховуючи, що судом встановлено обставини, передбачені ч. 1 ст. 76 КПК України, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, а саме, що суддя Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , як слідчий суддя, брав участь на досудовому розслідуванні в рамках кримінального провадження за №22022000000000147 від 11.04.2022, з якого в подальшому були виділені матеріали кримінального провадження № 22025000000001094 від 20.10.2025, а саме, розглядав клопотання слідчого Головного слідчого управління СБ України ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №22022000000000147 від 11.04.2022, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 (справа №761/1092/24, провадження №1-кс/761/1498/2024), заява прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 підлягає задоволенню.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 76, 80-82, 532 КПК України, суддя,
Заяву прокурора Офісу Генерального прокурора ОСОБА_3 про відвід судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 від участі у розгляді обвинувального акта у кримінальному провадженні №22025000000001094 від 20.10.2025 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України (справа №761/46158/25, провадження №1-кп/761/2363/2026) - задовольнити.
Відвести від участі у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №22025000000001094 від 20.10.2025, суддю Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 .
Кримінальне провадження 1-кп/761/2363/2026 (справа № 761/46158/25) за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. ч. 1, 3 ст. 4362 КК України, передати для заміни відведеного судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_4 , в порядку, визначеному ст. 35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1