пр. № 1-кс/759/1586/26
ун. № 759/4628/26
26 лютого 2026 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000001636 від 11.06.2025 за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17. ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України, -
До Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000001636 від 11.06.2025 за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17. ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що під час досудового розслідування встановлено, що на території різних регіонів України, зокрема Київської області, діє група осіб, яка займається незаконним виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням, пересиланням з метою збуту та незаконним збутом наркотичних засобів та психотропних речовин в особливо великих розмірах, а також незаконним придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин в особливо великих розмірах.
17 лютого 2026 року ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених:
- ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у закінченому замаху на незаконне придбання та зберігання з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах;
- ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у закінченому замаху на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах;
- ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, тобто у закінченому замаху на незаконне придбання, зберігання та перевезення з метою збуту особливо небезпечної психотропної речовини, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах.
Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_9 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України підтверджується сукупністю зібраних у кримінальному провадженні доказів за результатами проведення слідчих дій, негласних слідчих (розшукових) дій та інших процесуальних дій.
Водночас під час досудового розслідування встановлено, що у підозрюваного ОСОБА_9 у власності є 1/3 квартири АДРЕСА_1 .
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо приміщення квартири АДРЕСА_2 власником на 1/3 приватної спільної сумісної є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Враховуючи вищевикладене, з метою забезпечення конфіскації майна як можливого виду додаткового покарання та запобігання можливості його пошкодження, псування, знищення, перетворення та відчуження, на даний час виникла необхідність у накладенні арешту на майно, власником якого є підозрюваний ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із забороною відчуження та розпорядження, а саме на квартиру АДРЕСА_1 .
Незастосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді накладення арешту на вказане майно із забороною відчуження та розпорядження ним, може призвести до його пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження, тобто фактично позбавить можливості конфіскації майна як можливого виду додаткового покарання.
Слідчий для розгляду клопотання не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Розгляд клопотання здійснюється згідно з вимогами ч. 2 ст. 172 КПК без участі власника майна.
Вивчивши зміст клопотання і надані суду письмові докази, слідчий суддя встановив наступне.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №12025000000001636 від 11.06.2025, за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17. ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Частиною 2 ст. 170 КПК України визначено, що арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Із ч. 5 ст. 170 КПК України вбачається, що у випадку, передбаченому пунктом 3 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно підозрюваного, обвинуваченого, засудженого або юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, за наявності достатніх підстав вважати, що суд у випадках, передбачених Кримінальним кодексом України, може призначити покарання у виді конфіскації майна або застосувати до юридичної особи захід кримінально-правового характеру у виді конфіскації майна.
Як вбачається із змісту клопотання та доданих до нього доказів, 17.02.2026 ОСОБА_9 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, яке, відповідно до ст. 12 КК України, відноситься до особливо тяжкого злочину, за яке передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від дев'яти до дванадцяти років з конфіскацією майна.
Відповідно до Витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об'єктів нерухомого майна щодо приміщення квартири АДРЕСА_2 власником на 1/3 приватної спільної сумісної є ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1/3 ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на 1/3 ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Оскільки стороною кримінального провадження доведено, що метою накладення арешту на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , є забезпечення виконання вироку суду в частині можливої конфіскації майна, а також враховуючи, що незабезпечення схоронності вказаного майна підозрюваного може призвести до його відчуження, передачі або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 170-173, 175, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого старшого слідчого в ОВС ГСУ НП України ОСОБА_3 про накладення арешту подане у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12025000000001636 від 11.06.2025 за підозрою: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17. ( ОСОБА_17 ), ОСОБА_16 ( ОСОБА_16 ) у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 311, ч. 3 ст. 307 КК України, ОСОБА_19 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 307, ОСОБА_20 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 2 ст. 311 КК України, ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 307 КК України- задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке належить підозрюваному ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме - на 1/3 частки квартири АДРЕСА_3 , із забороною відчуження та розпорядження майном, вчинення будь-яких дій, пов'язаних з виділом, поділом, реєстрацією та перереєстрацією прав власності, вчинення будь-яких інших правочинів із майном.
Ухвала виконується негайно, її оскарження не зупиняє виконання.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення, а особами, без виклику яких постановлено ухвалу - протягом п'яти днів з дня отримання її копії.
Слідчий суддя ОСОБА_1