Подільський районний суд міста Києва
Справа № 758/2656/26
25 лютого 2026 року м. Київ
Слідча суддя Подільського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши матеріали скаргиОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, зобов'язання вчинити дії,
24.02.2026 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла скаргаОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, зобов'язання вчинити дії.
Скаржник посилається на те, що 16.01.2026 він подав заяву до Державного бюро розслідувань «Про вчинення кримінального правопорушення за ст. 365, 366, 146 КК України окремими працівниками національної поліції України, ІНФОРМАЦІЯ_1 та іншими. Разом з тим, 17.02.2026 року за № 4983-26/к/11-03-3505/26 до скаржника надійшла відповідь від заступника керівника другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у місті Києві про те, що заява ОСОБА_2 до ЄРДР не внесена, а матеріали скеровані до Київського міського управління Департаменту внутрішньої безпеки Національної поліції України. Не погоджуючись з рішення заступника керівника другого слідчого відділу ТУ ДБР розташованого у місті Києві, скаржник вимушений звернутися до суду.
Перевіривши матеріали скарги, слідча суддя дійшла наступного висновку.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26, параграфом 1, ст. 303-308 КПК України.
Слідчий суддя повинен встановити, чи скарга відповідає вимогам процесуального закону. Для цього необхідно встановити, чи 1) скарга була подана особою, що має право подавати скаргу, 2) скарга підлягає розгляду у Подільському районному судді м. Києва (підсудна цьому суду), 3) подана в строк, передбачений ч. 1 ст. 304 КПК, а також 4) оскаржується рішення, дія чи бездіяльність слідчого, дізнавача чи прокурора, яка підлягає оскарженню (тобто, належить до зазначених у ч. 1 ст. 303 КПК).
Судовий контроль за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні під час досудового розслідування здійснюється слідчим суддею суду першої інстанції, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Згідно висновків Верховного Суду, територіальна підсудність визначається за місцем знаходження (реєстрації) відповідного державного органу, який є юридичною особою та в складі якого знаходиться слідчий підрозділ (ухвали від 22.04.2020 у справі № 487/7605/19, від 20.07.2020 у справі № 607/10975/20, від 15.09.2020 у справі № 554/5111/20, від 13.10.2020 у справі № 607/16332/20 та інші).
Зважаючи на те, що скарга подана на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, який територіально знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, а відтак у слідчого судді відсутні правові підстави для розгляду зазначеної скарги.
Оскільки на даний час місцезнаходження територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві (код ЄДРПОУ 42332040) визначено за адресою: 01133, Україна, місто Київ, Б. Лесі Українки, будинок 26 (Печерський район м. Києва), то дана скарга не підсудна Подільському районному суду м. Києва.
Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК скарга повертається, якщо вона не підлягає розгляду в цьому суді.
У зв'язку з тим, що скарга не підлягає розгляду у Подільському районному суді міста Києва, оскільки орган досудового розслідування дії (бездіяльність), якого оскаржується знаходиться поза межами територіальної юрисдикції Подільського районного суду м. Києва, таку скаргу необхідно повернути скаржнику.
При цьому повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України (ч. 7 ст. 304).
Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК, слідча суддя
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб територіального управління Державного бюро розслідувань, розташованого у м. Києві, зобов'язання вчинити дії - повернути скаржнику без розгляду.
Роз'яснити, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, за умови усунення недоліків, що стали підставою для прийняття слідчим суддею рішення про повернення скарги.
Копію ухвали невідкладно надіслати скаржнику.
На ухвалу слідчого судді, постановленої без виклику особи, може бути подана апеляційна скарга протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Київського апеляційного суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення п'ятиденного строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала слідчого судді, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Слідча суддя ОСОБА_1