печерський районний суд міста києва
Справа № 757/7477/26-к
пр. № 1-кс-7752/26
13 лютого 2026 року м. Київ
Печерський районний суд міста Києва у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 , погоджене прокурором Офісу Генерального прокурора ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 12025000000002827 від 27.10.2025 про тимчасовий доступ до речей і документів,
Короткий виклад вимог клопотання
До провадження слідчого судді надійшло клопотання сторони кримінального провадження про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В обґрунтовування клопотання вказано, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 12025000000002827 від 27.10.2025 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Встановлено, що на території України створене та функціонує злочинне угрупування, яке налагодило протиправний фінансовий механізм, спрямований на ухилення від сплати податків в особливо великих розмірах.
Для реалізації злочинного плану група осіб залучила службових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 та ряду банківських установ, які забезпечили безперешкодне відкриття рахунків групі компаній з ознаками фіктивності для надання послуг підприємствам реального сектору економіки з обготівкування, ухилення від сплати податків, перерозподілу фінансових потоків та маскування слідів вчинених злочинів.
Крім того, встановлено непоодинокі випадки реалізації за готівкові кошти товару з подальшим відображенням в податковій звітності реалізації цього ж товару в адресу інших підприємств, тобто штучне маніпулювання кількісними та якісними показниками з метою можливості штучного формування податкового кредиту з необхідною номенклатурою товарів/робіт, що мінімізує надходження коштів до Державного бюджету.
Вищевказане стало можливим за сприяння службових осіб обслуговуючих банківських установ, податкових та митних органів.
Також досудовим розслідуванням встановлено підозрілу фінансово-господарську активність низки фізичних осіб-підприємців, які використали дію спеціального єдиного податку у 2022-2023 роках після прийняття керівництвом держави рішення про введення спеціального режиму оподаткування для підтримки економіки, з метою легалізації (відмивання) незаконно отриманих доходів та виведення їх в тіньовий сектор економіки, сплачуючи при цьому лише 2% від обороту. При цьому, після закінчення спеціального режиму оподаткування, такі ФОП або взагалі припинили господарську діяльність, або їх фінансові результати повернулись в межі лімітів, встановлених податковим законодавством.
Встановлено, що ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) ймовірно задіяний у вищевказаній протиправній діяльності.
Під час досудового розслідування є підстави вважати, що фінансово-господарська діяльність ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) здійснена з порушенням вимог податкового законодавства та була спрямована на документальне фіксування господарських операцій без їх фактичного здійснення і є такою, що спрямована на легалізацією майна, одержаного злочинним шляхом в особливо великих розмірах.
З метою всебічного, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчиненого злочину виникла необхідність в отримані документів, які б підтвердили факт реального здійснення господарських взаємовідносин та які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України слідчий здійснює збирання доказів, у тому числі шляхом витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок тощо.
У ході досудового розслідування до ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) скеровано запит в порядку ст. 93 КПК України щодо надання належним чином завірених копій наступних документів, які підтверджують незвичну фінансово-господарську активність ФОП у 2022-2023 роках, у т.ч. (але не виключно) акти виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні (якщо здійснювались перевезення), замовлення на надання послуг, договори з додатками і специфікаціями, банківські виписки, квитанції, платіжні доручення, дані про найманих працівників, виробничі потужності, договори оренди складів, приміщень, техніки, технічні завдання, листування з контрагентами, акти завантаження/вивантаження, складські документи, книги обліку доходів тощо
Водночас, відповіді від ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) не надійшло.
Таким чином, на даний час виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ).
З метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 , із можливістю вилучення належно завірених копій документів.
Явка сторін
Від слідчого надійшла заява про розгляд клопотання без його участі.
ОСОБА_5 , у володінні якої знаходяться документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, в судове засідання не прибув, будучи належно повідомленим про день, час та місце розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.
Разом з тим, згідно з ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Враховуючи принцип диспозитивності, слідчий суддя визнав за можливе прийняти рішення по суті скарги у відсутність осіб, які не з'явились, на підставі наданих доказів.
Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
Правове обґрунтування та мотиви слідчого судді
Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом. Частиною 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов'язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Як вбачається із змісту п. 4, 5, 8, 9 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належить конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю, відомості, які можуть становити банківську таємницю, та персональні дані особи, державну таємницю.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до вимог ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п'ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Так, подане до суду клопотання слідчого відповідає вимогам, регламентованим ч. 2 ст. 160 КПК України.
При цьому, враховуючи зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, які перебувають у володінні фізичної особи, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання - задовольнити.
Зобов'язати ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) надати дозвіл слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 12025000000002827 ОСОБА_6 , ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які перебувають у володінні ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ., із можливістю вилучення належно завірених копій наступних документів, а саме:
- документів щодо проведення господарської діяльності за період 2022-2023 років, у тому числі (але не виключно) акти виконаних робіт/наданих послуг, видаткові накладні, товарно-транспортні накладні (якщо здійснювались перевезення), замовлення на надання послуг, договори з додатками і специфікаціями, банківські виписки, квитанції, платіжні доручення, дані про найманих працівників, виробничі потужності, договори оренди складів, приміщень, техніки, технічні завдання, листування з контрагентами, акти завантаження/вивантаження, складські документи, книги обліку доходів, тощо;
- відомостей про анкетні та контактні дані (ПІБ, дату народження, адресу проживання, номери робочих та мобільних телефонів, посаду, дату прийняття на роботу, звільнення, тощо), місця розташування робочих місць посадових та службових осіб ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), які безпосередньо приймали участь у зазначеній діяльності та на яких підставах (витяги із статуту, посадових (службових) інструкцій, наказів, тощо), форму їх участі, а також керівників та службових осіб підприємства, відповідальних за дотриманням чинного податкового та іншого законодавства;
- даних аналітичного та синтетичного бухгалтерського обліку, в яких відображено операції за укладеними договорами (оборотно-сальдові відомості та картки рахунків);
- звітів про контрольовані операції, подані до податкових органів, за весь період господарської діяльності ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) у 2022-2023 роках з поясненнями до них;
- документи щодо реалізації (зберігання, використання у власній господарській діяльності, тощо) ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) товарно-матеріальних цінностей (контракти, договори, первинні фінансово-господарські та бухгалтерські документи, специфікації, акти прийому-передачі, накладні, податкові накладні, видаткові накладні, рахунки-фактури, платіжні доручення, реєстри виданих та отриманих податкових накладних, виписок по банківських рахунках, договорів з відповідними додатками та додатковими угодами; товарно-транспортні накладні; оборотно-сальдові відомості по рахунках);
- штатних розписів осіб, задіяних до діяльності ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за 2022-2023 роки;
- відомості щодо доходів, нарахованих/виплачених ФОП ОСОБА_5 (РНОКПП НОМЕР_1 ), а також його працівникам (із зазначенням ПІБ, дати народження, РНОКПП осіб, сум нарахованого/виплаченого доходу, заробітної плати, нарахованого/утриманого податку, дат прийняття/звільнення, поквартально), а також інших джерел отримання доходів (заробітної плати) (вказавши дату народження, дату реєстрації, ДПІ реєстрації, ДПІ по місцю проживання, місце народження, місце проживання, місце роботи за період протягом 2022-2023 років.
Строк дії ухвали не може перевищувати двох місяців з дня її постановлення.
Роз'яснити особам, у володінні яких знаходяться речі та документи, що у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
При виконанні даної ухвали заявник, в порядку ч. 2 та ч. 3 ст. 165 КПК України, зобов'язаний пред'явити особам, у володінні яких знаходяться речі і документи, її оригінал та вручити копію, та залишити опис документів, які були вилучені, а особи, у володінні яких знаходяться речі та документи, в порядку ч. 4 ст. 165 КПК України, мають право вимагати залишення їм копій вилучених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках:
примірник № 1 - у матеріалах судового провадження;
примірник № 2 та завірену копію ухвали надано слідчому/прокурору.
Слідчий суддя ОСОБА_1