Ухвала від 06.02.2026 по справі 205/14002/25

06.02.2026 льний номер Єдиний унікальний номер 205/14002/25

Номер провадження2-з/205/54/26

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.02.2026 року м. Дніпро

Новокодацький районний суд міста Дніпра у складі

головуючого судді - Курбанової Н.М.

за участю секретаря - Вольф В.М.

розглянувши клопотання представника позивача про витребування доказів,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Новокодацького районного суду міста Дніпра перебуває позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова Компанія «ЕЙС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою суду від 16.09.2025 року провадження у справі відкрито в порядку спрощеного позовного провадження.

Також представником позивача одночасно подано клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати в АТ «Універсал Банк», (ЄДРПОУ:21133352, Місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію:

-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2 ;

-про зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 по 02.02.2022 у сумі 24000,00 грн,

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 по 02.02.2022 у сумі 24000,00 грн;

-надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Боржника).

В обґрунтування клопотання представник послався на необхідність витребування таких документів як доказів у справі та неможливість самостійного їх надання позивачем, так як представником позивача було направлено адвокатський запит від 30.05.2025 року, Вих.№25770684658/АЗ на адресу АТ ««Універсал Банк»», проте відповіді отримано не було.

Для суду надання банком вищезазначених доказів має важливе значення для належного та правильного вирішення справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «ЕЙС» до Відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, оскільки надання цих доказів змогло б підтвердити або спростувати факт перерахування Відповідачу грошових коштів за реквізитами, наданими Відповідачем.

Вивчивши клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Згідно зі ст.7 6ЦПК України доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи.

За змістом ч.ч. 1, 2, 3ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. У клопотанні повинно бути зазначено: 1) який доказ витребовується; 2) обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; 3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; 4) вжиті особою, яка подає клопотання, заходи для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу. У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.

Враховуючи те, що представником позивача було заявлено відповідне клопотання про витребування доказів, що при розгляді цивільної справи є обов'язковим, а також, що необхідність витребування обґрунтована неможливістю самостійного зібрання вказаних доказів для доведення обставин справи, якими він обґрунтовує вимоги, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про витребування доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.76-84, 247, 260, 353-354 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів - задовольнити.

Витребувати у АТ «Універсал Банк», (ЄДРПОУ:21133352, Місце знаходження: 01001, Україна, місто Київ, вулиця Автозаводська, будинок 54/19), інформацію:

-чи емітувалась на ім'я ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) платіжна картка маска - картки № НОМЕР_2 ;

-про зарахування коштів на картковий рахунок- маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 по 02.02.2022 у сумі 24000,00 грн,

-чи є/був номер телефону НОМЕР_3 фінансовим номером телефону за картковим рахунком - маска картки № НОМЕР_2 та чи знаходиться/знаходився номер телефону НОМЕР_3 в анкетних даних ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 );

-у разі підтвердження зарахування коштів на картковий рахунок - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ) за період 28.01.2022 по 02.02.2022 у сумі 24000,00 грн;

-надати первинні документи бухгалтерського обліку ( банківські виписки/платіжні інструкції/доручення), що підтвердять дану інформацію;

-надати повний номер рахунку - маска картки № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_1 (РНОКПП НОМЕР_1 ), на який зараховано кошти;

-у випадку неможливості надати вищезгадані первинні документи, просимо надати інші, прирівняні до них ( довідки/листи, що підтверджують факт зарахування коштів на рахунок - маска картки Боржника).

Зобов'язати АТ «Універсал Банк» надати витребувані документи безпосередньо до суду не пізніше п'ятнадцяти днів після отримання копії даної ухвали.

Роз'яснити, що відповідно до ст.84 ЦПК України будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.

Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.

У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів з причин, визнаних судом неповажними, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом.

Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати витребувані судом докази.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Курбанова Н.М.

Попередній документ
134407181
Наступний документ
134407183
Інформація про рішення:
№ рішення: 134407182
№ справи: 205/14002/25
Дата рішення: 06.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Новокодацький районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Заява про забезпечення (скасування забезпечення) позову або доказів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (06.02.2026)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 15.09.2025
Розклад засідань:
21.10.2025 14:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
28.11.2025 12:00 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
06.02.2026 09:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
24.03.2026 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська
25.05.2026 16:30 Ленінський районний суд м.Дніпропетровська