Ухвала від 25.02.2026 по справі 202/167/26

Справа № 202/167/26

Провадження № 2/202/2281/2026

УХВАЛА

про відкриття провадження

25 лютого 2026 року м. Дніпро

Суддя Індустріального районного суду міста Дніпра Недобитюк Н.В., розглянувши матеріали позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду міста Дніпра надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Ухвалою судді від 26 січня 2026 року вказану позовну заяву було залишено без руху з підстав недоплати судового збору, оскільки суд виходив з того, що позов подано у 2026 році та до нього мають застосовуватися відповідні ставки судового збору.

На виконання вимог ухвали суду представником позивача через підсистему «Електронний суд» було подано заяву про усунення недоліків, до якої додано докази того, що первісно позовну заяву було сформовано та направлено до суду ще 30 грудня 2025 року.

Зважаючи на дату звернення до суду, розмір судового збору за подання юридичною особою майнового позову обчислюється з прожиткового мінімуму для працездатних осіб станом на 01 січня 2025 року із застосуванням передбаченого законом понижуючого коефіцієнта 0,8. З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що сплачена позивачем сума судового збору у розмірі 2 422,40 грн є правильною, а недоліки позовної заяви вважаються усунутими.

Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, суд приходить до висновку, що заява відповідає вимогам статей 175, 177 Цивільного процесуального кодексу України, підстави для її повернення чи відмови у відкритті провадження на даній стадії відсутні. Справа підсудна Індустріальному районному суду міста Дніпра.

Вирішуючи питання про призначення форми позовного судочинства, суд бере до уваги положення статті 19 Цивільного процесуального кодексу України. Зважаючи на те, що ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зазначена справа є малозначною.

Враховуючи предмет позову, категорію та незначну складність справи, обсяг та характер доказів, суд приходить до обґрунтованого висновку про необхідність розгляду даної цивільної справи за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

На підставі викладеного, керуючись статтями 19, 175, 177, 187, 190, 260, 274, 277 Цивільного процесуального кодексу України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Визнати усунутими недоліки позовної заяви Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Прийняти до розгляду позовну заяву та відкрити провадження у цивільній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕБТ ФОРС» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості.

Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення (виклику) сторін.

Встановити відповідачу п'ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам статті 178 Цивільного процесуального кодексу України. Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана одночасно з надісланням відзиву до суду. Роз'яснити відповідачу, що у разі ненадання відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Встановити позивачу п'ятиденний строк з дня отримання відзиву для подання відповіді на відзив, копія якої одночасно з поданням до суду повинна бути надіслана відповідачу. Встановити відповідачу п'ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення.

Роз'яснити учасникам справи, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: https://ind.dp.court.gov.ua.

Копію ухвали про відкриття провадження у справі невідкладно надіслати учасникам справи. Відповідачу також надіслати копію позовної заяви з копіями доданих до неї документів.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку окремо від рішення суду виключно з підстав порушення правил підсудності шляхом подання апеляційної скарги до Дніпровського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення. В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Н. В. Недобитюк

Попередній документ
134407095
Наступний документ
134407097
Інформація про рішення:
№ рішення: 134407096
№ справи: 202/167/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Індустріальний районний суд міста Дніпра
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них; страхування, з них; позики, кредиту, банківського вкладу, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (27.02.2026)
Дата надходження: 06.01.2026
Предмет позову: стягнення боргу
Розклад засідань:
09.03.2026 16:10 Індустріальний районний суд м.Дніпропетровська