Справа № 175/1588/23
Провадження № 1-кп/175/86/23
іменем України
23 лютого 2026 року селище Слобожанське Дніпровського
району Дніпропетровської області
Дніпровський районний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої: судді ОСОБА_1 ,
за участю
секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №120230464400000011 та №12023046440000057 за обвинувальними актами відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Дніпропетровську, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України -
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 239-1 КК України.
Протоколом повторного автоматизованого розподілу судових справ між суддями 21.04.2025 головуючим суддею обрано ОСОБА_1 .
В судовому засіданні захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки закінчилися строки давності притягнення до кримінальної відповідальності.
В судовому засіданні обвинувачений підтримав заявлене його захисником клопотання про закриття кримінального провадження.
В судовому засіданні прокурор не заперечував проти заявленого захисником клопотання та зазначив, що є всі підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
Суд, вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали кримінального провадження, вважає можливим закрити кримінальне провадження та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв'язку із закінченням строків давності, з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: 1) два роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі; 2) три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі, чи у разі вчинення нетяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років; 3) п'ять років - у разі вчинення нетяжкого злочину, крім випадку, передбаченого у пункті 2 цієї частини; 4) десять років - у разі вчинення тяжкого злочину; 5) п'ятнадцять років - у разі вчинення особливо тяжкого злочину.
Відповідно до п. 1 ч. 2, ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом: у зв'язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9, 9-1 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1, ч. 4 ст. 286 КПК України, звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Так, органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що у період з серпня 2021 року по січень 2023 року, точного періоду у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючі у користуванні на підставі довіреності на право розпорядження домоволодінням виданої ОСОБА_7 , зареєстрованої у реєстрі нотаріальних дій 26.08.2021 за № 895, житловий будинок АДРЕСА_2 , який розташований на земельній ділянці з кадастровим номером 1221455400:03:004:0023 площею 0,25 га, діючи з прямим умислом, в порушення ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України, використовуючи найманих працівників, яким ОСОБА_4 не повідомив про незаконність свої дій, за допомогою екскаватора-навантажувача марки JCB 3СХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , протиправно зняв ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі на площі 0,1227 га зазначеної земельної ділянки та за допомогою автомобілів «КАМАЗ» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , незаконно вивіз знятий ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі у невстановлене у ході досудового розслідування місце, що створило небезпеку для довкілля, оскільки призвело до порушення ландшафтної цілісності території, знищення поверхневого родючого шару ґрунту, деградування (непридатності) земельної ділянки для її використання без проведення робіт по рекультивації, оскільки відновлення родючого шару ґрунту природнім шляхом, в повному обсязі неможливо.
Продовжуючи свою протиправну діяльність, керуючись єдиним умислом, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про можливість безперешкодного зняття та вивезення ґрунтового покриву суміжної із земельною ділянкою з кадастровим номером 1221455400:03:004:0023, земельної ділянки, яка перебуває у власності Обухівської територіальної громади та відноситься до земель сільськогосподарського призначення, реалізовуючи свій єдиний умисел, спрямований на незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, діючи на досягнення єдиного злочинного результату, в порушення ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України, використовуючи працю найманих працівників, за допомогою екскаватора-навантажувача марки JCB 3СХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно зняв ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі на площі 0,3103 га зазначеної земельної ділянки та за допомогою автомобілів «КАМАЗ» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , незаконно вивіз знятий ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі у невстановлене у ході досудового розслідування місце, що створило небезпеку для довкілля, оскільки призвело до порушення ландшафтної цілісності території, знищення поверхневого родючого шару ґрунту, деградування (непридатності) земельної ділянки для її використання за цільовим призначенням без проведення робіт по рекультивації, оскільки відновлення родючого шару ґрунту природнім шляхом, в повному обсязі неможливо.
Окрім того, продовжуючи свою протиправну діяльність, керуючись єдиним умислом, достовірно знаючи про можливість безперешкодного зняття та вивезення ґрунтового покриву земельної ділянки з кадастровим номером 1221455400:03:004:0033 площею 0,0926 га, яка перебуває у власності Обухівської територіальної громади та належить до земель сільськогосподарського призначення, реалізовуючи свій єдиний умисел, спрямований на незаконне заволодіння ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, ОСОБА_4 діючи на досягнення єдиного злочинного результату, в порушення ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України, використовуючи працю найманих працівників, за допомогою екскаватора-навантажувача марки JCB 3СХ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , незаконно зняв ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі на площі 0,0311 га зазначеної земельної ділянки та за допомогою автомобілів «КАМАЗ» з реєстраційними номерами НОМЕР_2 та НОМЕР_3 , незаконно вивіз знятий ґрунтовий покрив (поверхневий шар) землі у невстановлене у ході досудового розслідування місце, що створило небезпеку для довкілля, оскільки призвело до порушення ландшафтної цілісності території, знищення поверхневого родючого шару ґрунту, деградування (непридатності) земельної ділянки для її використання за цільовим призначенням без проведення робіт по рекультивації, оскільки відновлення родючого шару ґрунту природнім шляхом, в повному обсязі неможливо.
В результаті протиправних дій, ОСОБА_4 незаконно заволодів ґрунтовим покривом (поверхневим шаром) з земельної ділянки загальною площею 0,4641 га, що створило небезпеку для довкілля, оскільки призвело до порушення ландшафтної цілісності території, знищення поверхневого родючого шару ґрунту, деградування (непридатності) земельної ділянки для її використання за цільовим призначенням без проведення робіт по рекультивації, оскільки відновлення родючого шару ґрунту природнім шляхом, в повному обсязі, неможливо.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 239-1 КК України як незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для довкілля.
Крім того, органами досудового розслідування обвинувачений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , обвинувачується в тому, що у період з листопада 2021 року по січень 2023 року, точного періоду у ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, у невстановлений досудовим розслідуванням час, маючі на підставі усної домовленості із власницею ОСОБА_8 у користуванні домоволодіння АДРЕСА_3 , яке розташовано на земельній ділянці з кадастровим номером 1221455400:03:001:0125, площею 0,25 га, діючи з прямим умислом, в порушення ч. 2 ст. 168 Земельного кодексу України, використовуючи найманих працівників, яким ОСОБА_4 не повідомив про незаконність свої дій, за допомогою екскаватора-навантажувача марки JCB 3СХ, протиправно зняв грунтовий покрив (поверхневий шар) землі зазначеної земельної ділянки та суміжної із нею земельної ділянки, які перебувають у власності Обухівської селищної ради Дніпровського району Дніпропетровської області, загальною площею 0,1286 га, об?ємом 1671 м?, та за допомогою автомобілів «КАМАЗ», незаконно вивіз знятий грунтовий покрив (поверхневий шар) землі у невстановлене у ході досудового розслідування місце, що створило небезпеку для довкілля, оскільки призвело до порушення ландшафтної цілісності території, знищення поверхневого родючого шару ґрунту, деградування (непридатності) земельної ділянки для її використання без проведення робіт по рекультивації, оскільки відновлення родючого шару ґрунту природнім шляхом, в повному обсязі, неможливо.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 239-1 КК України як незаконне заволодіння грунтовим покривом (поверхневим шаром) земель, що створило небезпеку для довкілля.
Судом встановлено, що кримінальні правопорушення, передбачені ч. 1 ст. 239-1 КК України, відповідно до положень ст. 12 КК України є кримінальними проступками. Зазначені кримінальні правопорушення, у скоєнні яких обвинувачується ОСОБА_4 , були вчинені у період з серпня 2021 року по січень 2023 року та у період з листопада 2021 року по січень 2023 року, відтак з дня вчинення інкримінованих обвинуваченому кримінальних правопорушень пройшло більше трьох років. Відомості щодо зупинення чи переривання перебігу давності та докази ухилення обвинуваченого від досудового розслідування або суду відсутні.
Обвинувачений ОСОБА_4 правильно розуміє формулювання та характер пред'явленого йому обвинувачення, правову кваліфікацію його дій. Обвинувачений розуміє свої права, визначені ч. 3 ст. 285 КПК України, підстави звільнення від кримінальної відповідальності, а також наслідки закриття провадження з цих мотивів, та наполягає на закритті кримінального провадження з підстав, передбачених ст. 49 КК України.
Суд, враховуючи вищевикладене, приходить до висновку про те, що заявлене захисником клопотання не суперечить вимогам закону і не порушує прав та інтересів інших осіб, тому є всі передбачені законом підстави для закриття кримінального провадження у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності, оскільки минули строки давності.
Керуючись ст. 49 КК України, ст.ст. 284, 286, 288, 314 КПК України, суд, -
Кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 239-1 КК України, - закрити у зв'язку зі звільненням обвинуваченого від кримінальної відповідальності.
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності в зв'язку із закінченням строків давності.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Дніпровського апеляційного суду через Дніпровський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. У разі, якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1