Справа №577/6585/25 Головуючий у суді у 1 інстанції - ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/816/85/26 Суддя-доповідач - ОСОБА_2
Категорія - домашній арешт
Іменем України
26 лютого 2026 року колегія суддів Сумського апеляційного суду в складі:
судді-доповідача - ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Суми кримінальне провадження № 577/6585/25 за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_6 на ухвалу слідчої судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025 про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту,
учасників судового провадження:
установила:
До початку апеляційного розгляду кримінального провадження від прокурора ОСОБА_7 надійшла заява про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчої судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025 про застосування до підозрюваного ОСОБА_8 запобіжного заходу у виді домашнього арешту.
Відповідно ч. 1 ст. 403 КПК, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.
Зважаючи на те, що від інших учасників кримінального провадження апеляційні скарги та заперечення проти закриття провадження не надходили, апеляційне провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст. 403 КПК України,
постановила:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора ОСОБА_9 на ухвалу слідчої судді Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 07.11.2025.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту її проголошення.
Судді
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4