Номер провадження: 22-ц/813/2879/26
Справа № 521/19800/24
Головуючий у першій інстанції Бобуйок І. А.
Доповідач Драгомерецький М. М.
26.02.2026 року м. Одеса
Одеський апеляційний суд в складі судді судової колегії судової палати у цивільних справах Драгомерецького М.М., розглянувши клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковпак Олександра Вікторовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі за заявою ОСОБА_1 , заінтересована особа: Лиманська сільська рада Білгород-Дністровського району Одеської області про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В провадженні Одеського апеляційного суду перебувають апеляційні скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє адвокат Ковпак Олександр Вікторович та адвокат Коверга Ганна Володимирівна на рішення Малиновського районного суду м. Одеси від 22 квітня 2025 року.
Розгляд справи призначено на 04 березня 2026 року о 14:30 годині.
25 лютого 2026 року від представника ОСОБА_1 - адвоката Ковпак О.В. надійшла заява про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції з приміщення Татарбунарського районного суду Одеської області.
Вивчивши матеріали справи приходжу до висновку, щодо розгляду справи в режимі відеоконференції.
Положеннями ч. 1 ст. 212 ЦПК України передбачено, що учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою.
Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України, суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.
В ухвалі про участь учасника справи, його представника у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні іншого суду зазначається суд, який має забезпечити її проведення. Копія такої ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, надсилається учаснику справи чи його представнику відповідно та суду, який має забезпечити проведення відеоконференції.
Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції, а також з метою забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, та з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, вважаю за можливе провести судове засідання в даній справі у режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області.
Керуючись ст. 212 ЦПК України, Одеський апеляційний суд, -
Клопотання представника ОСОБА_1 - адвоката Ковпак Олександра Вікторовичапро участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні Татарбунарського районного суду Одеської області - задовольнити.
Доручити Татарбунарському районному суду Одеської області (68100, Одеська обл., м. Татарбунари, вул. Героїв України, 2) забезпечити проведення судового засідання, яке призначено на 04 березня 2026 року о 14 год. 30 хв., в режимі відеоконференції за участю ОСОБА_2 .
Одеський апеляційний суд доручає відповідальній особі Татарбунарського районного суду Одеської області перевірити документи, що посвідчують особу ОСОБА_2 .
Учасникам судового процесу має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового засідання, ставити запитання і отримувати відповіді, здійснювати інші процесуальні права та обов'язки.
Копію ухвали негайно, але не пізніше наступного дня з дня її постановлення, направити до Татарбунарського районного суду Одеської області та особам, які братимуть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Одеського апеляційного суду: М.М. Драгомерецький