Справа №:755/24844/25
Провадження №: 2-а/755/826/25
"24" лютого 2026 р. суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марфіна Н.В., вивчивши матеріали адміністративної позовної заяви ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Інспектора 2 полку 2 батальйону 3 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Сало Руслана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення, -
18.12.2025 року до Дніпровського районного суду м. Києва надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Інспектора 2 полку 2 батальйону 3 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Сало Руслана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення.
Ухвалою суду від 22.12.2025 року позову заяву було залишено без руху та надано стороні позивача десятиденний термін на усунення виявлених недоліків позовної заяви.
Як вбачається з матеріалів справи, позивач отримав копію ухвали суду від 22.12.2025 року про залишення позову без руху засобами поштового зв'язку 02.02.2026 року.
Останнім днем для виконання ухвали суду про залишення позову без руху було 12.02.2026 року, однак станом на час постановлення цієї ухвали, сторона позивача не виконала вимог ухвали суду про залишення позову без руху.
Відповідно до положень п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Поскільки сторона позивача не усунула недоліків позовної заяви, що були визначені ухвалою суду про залишення позову без руху, у встановлений судом строк, позовну заяву слід повернути позивачу.
Роз'яснюю позивачу, що у відповідності до положень ч. 8 ст. 169 КАС України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 169, 248, 294, 295, 297 КАС України, -
Адміністративний позов ОСОБА_1 до Управління патрульної поліції у м. Києві, Інспектора 2 полку 2 батальйону 3 роти 2 взводу Управління патрульної поліції у м. Києві Сало Руслана Володимировича про скасування постанови у справі про адміністративне правопорушення - повернути позивачу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена до Шостого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження на ухвалу суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали складений та підписаний суддею 24.02.2026 року.
Суддя -