Справа 749/1184/24
Номер провадження 2-п/749/1/26
25 лютого 2026 року Сновський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді Чигвінцева М.С.
за участі секретаря Михалевич М.В.
розглянувши за власною ініціативою питання про виправлення описки в ухвалі Сновського районного суду Чернігівської області від 17.02.2025 року в справі №749/1184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення коштів,
У провадженні Сновського районного суду Чернігівської області перебуває цивільна справа за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.
Ухвалою суду від 06.01.2026 поновлено провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження.
Проте, під час написання тексту ухвали судом було допущено технічну описку в резолютивній частини ухвали та неправильно зазначено «в порядку спрощеного провадження».
У судове засідання сторони не викликались, оскільки їх участь не є обов'язковою відповідно до вимог ч. 2 ст. 269 ЦПК України.
У відповідності до ч. 2 ст. 247 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалося.
Судом встановлено, що у відкритому підготовчому засіданні в приміщенні суду м. Сновськ в порядку загального позовного провадженняухвалою Щорського районного суду Чернігівської області 03.003.2025 зупинено провадження у справі №749/1184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, до припинення перебування відповідача ОСОБА_1 у складі Збройних Сил України.
06.01.2026 року ухвалою суду провадження у справі поновлено в порядку спрощеного провадження.
Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій його було зупинено.
Відповідно до ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання. Заява про внесення виправлень розглядається протягом десяти днів після її надходження. Ухвала про внесення виправлень надсилається всім особам, яким видавалося чи надсилалося судове рішення, що містить описки чи арифметичні помилки.
З урахуванням наведеного, суд дійшов висновку про виправлення описки у резолютивній частині ухвали від 06.01.2026.
Керуючись ст.ст. 269 ЦПК України, суд -
Виправити описку в ухвалі Сновського районного суду Чернігівської області від 06.01.2026 року в справі №749/1184/24 за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Споживчий центр» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договоромта у резолютивній частині ухвали вважати правильним продовжити розгляд справи в порядку загального позовного провадження та призначити підготовче засідання.
На підставі ч.2 ст. 261 ЦПК України ухвала набирає законної сили з моменту підписання її суддею.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги до Чернігівського апеляційного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя М.С. Чигвінцев