Справа № 712/1921/26
Провадження № 1-кп/712/657/26
25 лютого 2026 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:
головуючий суддя ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
потерпілої ОСОБА_4
розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України)
До Соснівського районного суду м. Черкаси з Черкаської окружної прокуратури надійшло клопотання про закриття кримінального провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України).
Відповідно до матеріалів кримінального провадження встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.07.2022 невстановлена особа зі сторінки знайомої шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 6500 грн. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12022255330001191 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , проживаюча по АДРЕСА_1 , показала, що 21.07.2022 отримала повідомлення в мережі «Інстаграм» від знайомої ОСОБА_5 з проханням позичити, а саме перерахувати на зазначений у повідомленні номер банківської картки гроші в сумі 6500 гривень, які вона обіцяла повернути через 2 години. Вказані кошти вона перерахувала. Через деякий час від ОСОБА_6 вона дізналася, що сторінку останньої у соціальній мережі було зламано і повідомлення надходили не від неї.
Проведеним досудовим розслідування осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, не установлено.
Враховуючи, що минули строки давності притягнення до кримінальної відповідальності, які становлять за ч. 1 ст. 190 КК України та з моменту вчинення злочину пройшло більше 3 років, прокурор просить закрити кримінальне провадження у зв'язку із закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, на підставі п. 31 ч. 1 , п. 11 ч. 2 ст. 284КПК України.
У судовому засіданні прокурор просила клопотання про закриття кримінального провадження №12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінченням строків давності притягнення до кримінальної відповідальності задовольнити.
Потерпіла ОСОБА_4 в судовому засіданні у вирішенні клопотання покладалася на розсуд суду.
Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, з наступних підстав.
Згідно з ч. 4 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 31 частини першої цієї статті.
Так, згідно п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо не встановлено особу, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності, крім випадків вчинення особливо тяжкого злочину проти життя чи здоров'я особи або злочину, за який згідно із законом може бути призначено покарання у виді довічного позбавлення волі. Учасники кримінального провадження мають право заявляти клопотання прокурору про закриття кримінального провадження за наявності передбачених цим пунктом підстав.
Відповідно до п. 1-1 ч. 2 ст. 284 та абзацу 4 ч. 4 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті.
Закриття кримінального провадження з підстави, передбаченої пунктом 3-1 частини першої цієї статті, здійснюється судом за клопотанням прокурора.
Так, з матеріалів досудового розслідування кримінального провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 вбачається, що в ході досудового розслідування встановлено, що до Черкаського РУП ГУНП в Черкаській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 21.07.2022 невстановлена особа зі сторінки знайомої шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в сумі 6500 грн. За вказаним фактом внесено відомості до ЄРДР за № 12022255330001191 від 16.08.2022, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України. Допитана у якості потерпілої ОСОБА_4 , проживаюча по АДРЕСА_1 , показала, що 21.07.2022 отримала повідомлення в мережі «Інстаграм» від знайомої ОСОБА_5 з проханням позичити, а саме перерахувати на зазначений у повідомленні номер банківської картки гроші в сумі 6500 гривень, які вона обіцяла повернути через 2 години. Вказані кошти вона перерахувала. Через деякий час від ОСОБА_6 вона дізналася, що сторінку останньої у соціальній мережі було зламано і повідомлення надходили не від неї.
З моменту реєстрації кримінального провадження до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а також із дня вчинення кримінального правопорушення минуло більш ніж 3 роки, однак за період проведення досудового розслідування даного кримінального провадження до цього часу органами досудового розслідування не встановлено особу (осіб), яка може бути причетною до скоєння вищезазначеного проступку.
Відповідно до ч. 1 ст. 190 КК України - заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство) карається штрафом від двох тисяч до трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк від двохсот до двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або пробаційним наглядом на строк до трьох років, або обмеженням волі на той самий строк. Частиною 2 статті 12 КК України визначено, що кримінальним проступком є передбачене цим Кодексом діяння (дія чи бездіяльність), за вчинення якого передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або інше покарання, не пов'язане з позбавленням волі.
Згідно із п. 2 ч. 1 ст. 49 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею кримінального правопорушення і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки - у разі вчинення кримінального проступку, за який передбачено покарання у виді обмеження волі.
Правову позицію з даного питання викладено у ухвалах Верховного Суду від 03.06.2021 № 205/10446/20, 16.08.2021 № 941/996/20 та постанові від 20.11.2024 № 952/8874/23.
Таким чином, кримінальне провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України підлягає закриттю на підставі п. 31 ч. 1 ст. 284 КПК України.
Керуючись ст. 284 КПК України, ст. 12, п.2 ч. 1 ст. 49 КК України, суд,
Клопотання прокурора Черкаської окружної прокуратури про закриття кримінального провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності (в порядку п.31 ч. 1 п. 1 1 ч. 2 ст. 284 КПК України), задовольнити.
Закрити кримінальне провадження № 12022255330001191 від 16.08.2022 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, на підставі п.31 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у разі закінчення строків давності притягнення до кримінальної відповідальності.
Ухвала може бути оскаржена до Черкаського апеляційного суду протягом 7 днів.
Головуючий ОСОБА_1