Ухвала від 25.02.2026 по справі 698/140/26

Справа № 698/140/26

Провадження № 2/698/231/26

УХВАЛА

25 лютого 2026 р. суддя Калинопільського районного суду Черкаської області Лазаренко В.В, розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

До Калинопільського районного суду Черкаської області надійшла позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

На виконання вимог ст. 187 ЦПК України судом направлено запит до Калинопільської територіальної громади Звенигородського району Черкаської області щодо встановлення місця реєстрації ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Листом селищного голови Калинопільської селищної ради від 24.02.2026 року № 02-32/840 повідомлено суд, що згідно даних Реєстру територіальних громад Єдиного демографічного реєстру, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не зареєстрована на території Калинопільської селищної територіальної громади.

Крім того, позивач у позовній заяві посилаючись на ч. 2 ст. 28 ЦПК України, згідно якої позови про розірвання шлюбу можуть пред'являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача також у разі, зокрема, якщо він не може за станом здоров'я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача, зазначає, що він має статус особи з інвалідністю І групи та не може за станом здоров'я виїхати до місця проживання відповідача.

Разом з тим, матеріали позовної заяви не містять належних доказів, що позивач ОСОБА_1 проживає на території Калинопільської селищної територіальної громади.

Відповідно до ч. 9 ст. 187 ЦПК України якщо за результатами отриманої судом інформації буде встановлено, що справа не підсудна цьому суду, суд надсилає справу за підсудністю в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Враховуючи зазначене, вважаю за необхідне матеріали цивільної справи надіслати за територіальною підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області, так як позивач та відповідачка зареєстровані за адресою, що знаходиться в межами територіальної юрисдикції зазначеного суду, а доказів проживання позивача за адресою зазначеною у позовній заяві суду не надано.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 31, 187 ЦПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу направити на розгляд за територіальною підсудністю до Фастівського міськрайонного суду Київської області.

Копію ухвали про передачу справи за підсудністю направити позивачу.

Ухвалу може бути оскаржено протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення до Черкаського апеляційного суду.

Суддя В.В. Лазаренко

Попередній документ
134400193
Наступний документ
134400195
Інформація про рішення:
№ рішення: 134400194
№ справи: 698/140/26
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Калинопільський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах, що виникають із сімейних відносин, з них; про розірвання шлюбу
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (10.04.2026)
Дата надходження: 24.03.2026
Предмет позову: про розірвання шлюбу
Розклад засідань:
13.05.2026 11:00 Фастівський міськрайонний суд Київської області