Справа № 694/2426/24 Провадження №1-кп/694/65/26
про застосування примусового приводу
25.02.2026 року м.Звенигородка
Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 12024255310000443про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
В провадженні Звенигородського районного суду Черкаської області перебуваєкримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився повторно. Ухвала суду від 04.02.2026 року про його доставку приводом в судове засідання Звенигородським РВП ГУНП в Черкаській області не виконана. До канцелярії суду надійшли матеріали виконання приводу обвинуваченого за ухвалою суду від 04.02.2026 року, з яких вбачається, що обвинувачений відсутній за місцем проживання та місце його перебування встановити не вдалось.
Прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про повторне застосування примусового приводу в судове засідання обвинуваченого ОСОБА_3 . Вказав на те, що за наявною інформацією ОСОБА_3 виїхав на роботу в інше місто, а також може бути мобілізований, для з'ясування чого прокурором направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_2 . У випадку невиконання повторного приводу і відсутності інформації щодо мобілізації буде вирішуватись питання про оголошення обвинуваченого в розшук.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України, якщо в судове засідання не прибув за викликом обвинувачений, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходи до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення.
Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_3 не з'явився до суду повторно, ухвала суду про застосування примусового приводу не виконана в зв'язку з тим, що обвинувачений відсутній за місцем свого проживання, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора, відкласти судове засідання та повторно застосувати до ОСОБА_3 примусовий привід через органи Національної поліції.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 139,140,143,323 КПК України, суд,
Клопотання прокурора ОСОБА_4 про застосування примусового приводу щодо обвинуваченого ОСОБА_3 - задовольнити.
Судове засідання відкласти на 15 год. 30 хв. 15 квітня 2026 року.
Доставити приводом в судове засідання, яке відбудеться о 15 год. 30 хв. 15 квітня 2026 року в приміщенні Звенигородського районного суду (м. Звенигородка проспект Шевченка,12) обвинуваченогоОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити Звенигородському РВП ГУНП в Черкаській області.
Контроль за виконанням даної ухвали доручити прокурору Звенигородської окружної прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1