Справа № 646/1897/26
№ провадження 1-кс/646/376/2026
26 лютого 2026 року м. Харків
Слідчий суддя Основ'янського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226100000034 від 23.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
Прокурором подано до суду клопотання, в обґрунтування якого зазначено, що 22.02.2026 до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції ГУНП в Харківській області про те, що 22.02.2026 о 16:43 год., на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп'янський р-н., с-ще Шевченкове, вул. Харківській Шлях, буд. 32, у військовослужбовця В/ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено зіп-лок пакунок із речовиною блакитного кольору, кристалічного походження. Відомості про вищевказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226100000034 від 23.02.2026 за ознаками кримінального правопорушення - проступку, передбаченого ч.1 ст.309 КК України. 22.02.2026 під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Куп'янський район с-ще Шевченкове вул. Харківський шлях, буд. 32, поблизу відділення нової пошти №1, у військовослужбовця В/ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступні предмети: - картонна коробка коричневого кольору із написами « ваги електроні ювелірні, всередині якої наявний прозорий зіп-лок пакунок із речовиною блакитного кольору, кристалічного походження, яку було поміщено до сейф-пакунку PSP 1113197; -посилка ТОВ «Нова пошта» виготовлена із поліетилену, ТTH 59001582977564, яка була поміщена до сейф-пакунку PSP 1113195. Прокурором зазначено, що з метою забезпечення збереження речового доказу, який має значення для кримінального провадження та з метою запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження, виникла необхідність в накладені арешту на вказане майно.
Прокурор в судове засідання не з'явився, про дату, час та місце судового засідання повідомлявся належним чином, подав заяву про розгляд клопотання за йог відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Сектором дізнання Куп'янського РВП ГУНП в Харківській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №12026226100000034 від 23.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно з копією витягу з ЄРДР №12026226100000034 від 23.02.2026 р., відомості про вказане кримінальне правопорушення було внесено за фактом того, що до 22.02.2026 до чергової частини ВПД №1 Куп'янського РВП Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшло повідомлення від співробітників поліції ГУНП в Харківській області про те, що 22.02.2026 о 16:43 год., на відкритій ділянці місцевості за адресою: Харківська обл., Куп'янський р-н., с-ще Шевченкове, вул. Харківській Шлях, буд. 32, у військовослужбовця В/ НОМЕР_1 , ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено зіп-лок пакунок із речовиною блакитного кольору, кристалічного походження.
22.02.2026 під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Куп'янський район с-ще Шевченкове вул. Харківський шлях, буд. 32, поблизу відділення нової пошти №1, у військовослужбовця В/ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності понятих, було виявлено та вилучено наступні предмети: - картонна коробка коричневого кольору із написами « ваги електроні ювелірні, всередині якої наявний прозорий зіп-лок пакунок із речовиною блакитного кольору, кристалічного походження, яку було поміщено до сейф-пакунку PSP 1113197; -посилка ТОВ «Нова пошта» виготовлена із поліетилену, ТTH 59001582977564, яка була поміщена до сейф-пакунку PSP 1113195
Доводи клопотання підтверджуються даними протоколу огляду місця події від 22.02.2026 р.
Згідно з ч. 1 ст.237 КПК України, огляд проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
Положеннями ч.5, 7 ст.237 КПК України передбачено, що при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Відповідно до п.1, 3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей та документів, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення.
Положеннями ч. 1 ст. 170 КПК України визначено, що арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом кримінального правопорушення, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Згідно з вимогами п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу
Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об'єкти, які були об'єктом кримінально протиправних дій, набуті кримінально протиправним шляхом та зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки прокурором доведено необхідність накладення арешту на вилучене майно, оскільки воно містить відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Керуючись статтями 98, 167, 168, 170-173, 237 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Задовольнити клопотання Харківської спеціалізованої прокуратури у сфері оборони ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12026226100000034 від 23.02.2026, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно: картонна коробка коричневого кольору із написами « ваги електроні ювелірні», всередині якої наявний прозорий зіп-лок пакунок із речовиною блакитного кольору, кристалічного походження, яку було поміщено до сейф-пакунку PSP 1113197; посилка ТОВ «Нова пошта» виготовлена із поліетилену, TTH 59001582977564, яка була поміщена до сейф-пакунку PSP 1113195, які було вилучено 22.02.2026 під час проведення огляду на відкритій ділянці місцевості, яка знаходиться за адресою: Харківська область, Куп'янський район с-ще Шевченкове вул. Харківський шлях, буд. 32, поблизу відділення нової пошти №1, у військовослужбовця В/ НОМЕР_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Ухвала може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду в термін 5 днів з моменту її оголошення. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1