Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/9137/25
Провадження № 1-кп/644/201/26
26.02.2026
26 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м. Харкова
У складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості за яким внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 11.09.2025 року №12025221180001289, щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працевлаштованого, раніше не судимого, що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 382 КК України, -
В провадженні суду перебуває відповідне кримінальне провадження. До підготовчого судового засідання не з'являється обвинувачений, про час та дату розгляду справи повідомляється належним чином, причини своєї неявки суду не повідомляв.
Прокурор просила застосувати привід до обвинуваченого, оскільки він від явки до суду ухиляється.
Відповідно до вимог ч.2 ст.139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з'явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Справу було призначено до підготовчого судового розгляду, безпосередньо ОСОБА_5 повідомлявся належним чином, про що свідчить розписка в матеріалах справи, але до суду не прибув, будь-яких заяв про причини своєї неявки до суду не подавав, його неявка є єдиною перешкодою в розгляді справи, тому суд погоджується із думкою прокурора щодо доцільності застосувати привід, оскільки обвинувачений має обов'язок прибути в суд за викликом та повідомити про існування поважних причин не можливості прибути. Таку процесуальну поведінку обвинувачений допускає не вперше, судом неодноразово попереджався про обов'язок прибути до суду, а у разі наявності поважних причин не можливості прибути повідомити про це суд. Цей обов'язок обвинуваченим не виконаний.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне доставити обвинуваченого до суду приводом. Керуючись ст. ст. 139, 323 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Доставити приводом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що зареєстрований та проживає за адресою АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.1 ст. 382 КК України, у підготовче судове засідання на 14.30 годину 07 квітня 2026 року до залу судових засідань №1 Індустріального районного суду міста Харкова за адресою: місто Харків, проспект Архітектора Альошина, 7.
Виконання даної постанови доручити ВП №1 ХРУП №2 ГУНП в Харківській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Немишлянської окружної прокуратури міста Харкова ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий: суддя ОСОБА_1