Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/9680/25
Провадження № 2/644/1383/26
26.02.2026
26 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова в складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
За участю секретаря судового засідання Радченко І.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання №1 Індустріального районного суду м.Харкова цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
До Індустріального районного суду м. Харкова надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором № 02859-09/2023 від 03.09.2023 року в розмірі 39040,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3200,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 32840,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 02427-12/2023 від 02.12.2023 року в розмірі 27300,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 23300,00 грн. та заборгованості за кредитним договором № 01047-12/2023 від 01.12.2023 року в розмірі 5405,41 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5405,41 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 0,00 грн., та понесені судові витрати.
В обґрунтування своїх вимог позивач зазначив, що 03.09.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено кредитний договір № 02859-09/2023.
20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Також 02.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено договір позики № 02427-12/2023.
19.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Також 01.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено договір позики № 01047-12/2023.
29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Посилаючись на неналежне виконання відповідачкою своїх грошових зобов'язань за кредитними договорами, позивач просив стягнути з відповідачки заборгованість за кредитним договором № 02859-09/2023 від 03.09.2023 року в розмірі 39040,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3200,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 32840,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 02427-12/2023 від 02.12.2023 року в розмірі 27300,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 23300,00 грн. та заборгованості за кредитним договором № 01047-12/2023 від 01.12.2023 року в розмірі 5405,41 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5405,41 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 0,00 грн, та понесені судові витрати.
Ухвалою Індустріального районного суду м. Харкова від 20.10.2025 відкрито провадження по вищевказаній справі та розгляд справи призначено за правилами спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
Представник позивача у позовній заяві зазначив, що позов підтримує, проти заочного розгляду справи не заперечував, просив справу розглядати без його участі.
Відповідач в судове засідання не з'явилась, про дату, час і місце судового засідання повідомлялась у встановленому законом порядку шляхом направлення судової повістки за зареєстрованим місцем проживання, яка зазначена в позовній заяві та підтверджена довідкою з реєстру територіальної громади міста Харкова, причину неявки суду не повідомила, заяв про відкладання розгляду справи до суду не надходило. У встановлений судом строк відповідач відзив на позовну заяву не подавала.
З урахуванням неявки відповідача, не подання відзиву на позовну заяву, думки представника позивача щодо можливості розгляду справи за відсутності відпоівідача заочно, суд вважає за мождливе провести розгляд спарви за відсутності сторін та ухвалити рішення заочно.
Суд, дослідивши матеріали справи, встановив наступне.
Судом встановлено, що 03.09.2023 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено кредитний договір № 02859-09/2023.
20.08.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 20082024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 20.08.2024 до договору факторингу № 20082024 від 20.08.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 39040,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 6200,00 грн., суми заборгованості за відсотками у розмірі 32840,00 грн..
Також, 02.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено договір позики № 02427-12/2023.
19.09.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 19092024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 19.09.2024 до договору факторингу № 19092024 від 19.09.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідачки в сумі 27300,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 23300,00 грн.
Також, 01.12.2023 року між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та відповідачкою по справі укладено договір позики № 01047-12/2023.
29.04.2024 між ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» та ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» укладено договір факторингу № 29042024 у відповідності до умов якого ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» передає (відступає) ТОВ «ФК «ЄАПБ» за плату належні йому права вимоги, а ТОВ «ФК «ЄАПБ» приймає належні ТОВ «АВАНС КРЕДИТ» права вимоги до боржників, вказаних у реєстрі боржників.
Відповідно до витягу з реєстру боржників від 29.04.2024 до договору факторингу № 29042024 від 29.04.2024 ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» набуло права грошової вимоги до відповідача в сумі 5905,41 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5875,14 грн.; суми заборгованості за відсотками розмірі 30,27 грн. Відповідач частково виконала зобов'язання, здійснила 10.07.2024 року платіж в розмірі 500 грн. З урахування погашення заборгованість відповідачки за договором № 01047-12/2023 від 01.12.2023 складає 5405,41 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5405,41 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 0,00 грн.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідно до ч. 1 ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Відповідач взяті на себе зобов'язання за кредитними договорами належним чином не виконує, в результаті чого у нього виникла заборгованість у загальному розмірі 26169,96 грн. Розмір заборгованості підтверджується умовами договорів укладених між сторонами та розрахунком заборгованості.
Згідно із ч. 1 ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Статтею 610 ЦК Українипередбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). Згідно із ч. 1 ст. 612 ЦК України, боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом. Відповідно до ст. 625 ЦК України, боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Статтею 629 ЦК України визначено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами. Відповідно до положень ст. 638 ЦК України, договір є укладеним, якщо сторони досягли згоди з усіх істотних умов договору. Істотними умовами договору є умови про предмет договору, умови, що визначені законом як істотні або є необхідними для договорів даного виду, а також усі ті умови, щодо яких за заявою хоча б однієї із сторін має бути досягнуто згоди.
Згідно із ч. 1 ст. 1050 ЦК України, якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов'язаний сплатити неустойку відповідно достатей 549-552 цього Кодексу, яка нараховується від дня, коли речі мали бути повернуті, до дня їх фактичного повернення позикодавцеві, незалежно від сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу. Згідно із ч. 2 ст. 1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилась, та сплати процентів.
Відповідно до ст. 536 ЦК України, за користування чужими грошовими коштами боржник зобов'язаний сплачувати проценти, якщо інше не встановлено договором між фізичними особами. Розмір процентів за користування чужими грошовими коштами встановлюється договором, законом або іншим актом цивільного законодавства.
Як передбачено ч. 1 ст. 546 ЦК України виконання зобов'язання може забезпечуватися неустойкою (пеня, штрафи), порукою, гарантією, заставою, тощо, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідно до положень ст. 549 ЦК України неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Згідно ч.1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.
У відповідності до ст. 76 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються письмовими, речовими і електронними доказами; висновками експертів; показаннями свідків. Статтями 77, 78 ЦПК України визначено, що належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Обставини справи, які за законом мають бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Враховуючи досліджені судом докази, встановлено, що відповідачка отримала від позивача кредитні кошти, але взятих на себе кредитних зобов'язань належним чином не виконує, тому позовні вимоги є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Крім того, відповідно до вимог ст.141 ЦПК України, з відповідачки на користь ТОВ «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» підлягає стягненню судовий збір в розмірі 3028 грн. 00 грн.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 536, 546, 549, 612, 625, 629, 638, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 141, 259, 263-265, 268, 280-282, 288-289 ЦПК України, суд, -
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» заборгованість за кредитним договором № 02859-09/2023 від 03.09.2023 року в розмірі 39040,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 3200,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 32840,00 грн., заборгованості за кредитним договором № 02427-12/2023 від 02.12.2023 року в розмірі 27300,00 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 4000,00 грн.; суми заборгованості за відсотками в розмірі 23300,00 грн. та заборгованості за кредитним договором № 01047-12/2023 від 01.12.2023 року в розмірі 5405,41 грн., яка складається із: суми заборгованості за основною сумою боргу у розмірі 5405,41 грн., а всього в сумі 71745 (сімдесят одна тисяча сімсот сорок п'ять) гривень 41 копійка.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Європейська агенція з повернення боргів» судовий збір у розмірі 3028 (три тисячі двадцять вісім) гривень 00 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Учасник справи, якому повне заочне рішення суду не було вручене у день його проголошення, має право на поновлення пропущеного строку на подання заяви про його перегляд - якщо така заява подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного заочного рішення суду. Строк на подання заяви про перегляд заочного рішення може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.
Заочне рішення може бути оскаржене до Харківського апеляційного суду. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до апеляційної інстанції.
Головуючий: суддя О.В.Бугера