25.02.2026 Суддя Бугера О. В.
Справа № 644/377/26
Провадження № 2/644/2102/26
Іменем України
25 лютого 2026 року Індустріальний районний суд м.Харкова у складі:
головуючого судді Бугери О.В.,
секретаря судового засідання Радченко І.Ю.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, -
До суду 19 січня 2026 року подано відповідну позовну заяву про розірвання шлюбу.
20 січня 2026 року ухвалою судді Індустріального районного суду м. Харкова відкрито провадження у справі та вирішено розгляд справи проводити в порядку спрощеного позовного провадження з викликом сторін.
22 січня 2026 року представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду та повернення сплаченого судового збору.
Вирішуючи питання за поданою заявою про залишення позовної заяви без розгляду, суд зазначає наступне.
Відповідно до вимог п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 257 ЦПК України в ухвалі про залишення позову без розгляду можуть бути вирішені питання про розподіл між сторонами судових витрат, про повернення судового збору з державного бюджету.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: залишення заяви або скарги без розгляду (крім випадків, якщо такі заяви або скарги залишені без розгляду у зв'язку з повторним неприбуттям або залишенням позивачем судового засідання без поважних причин та неподання заяви про розгляд справи за його відсутності, або неподання позивачем витребуваних судом матеріалів, або за його заявою (клопотанням).
Враховуючи те, що представником позивача подано заяву про залишення позовної заяви без розгляду, суд вважає, що позовна заява підлягає залишенню без розгляду, але підстави для повереннян судового збору відсутні.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 257, 260 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір»,суд, -
Заяву представника позивача адвоката Багрія В.А., - задовольнити.
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, - залишити без розгляду.
В частині заяви представника позивача про повернення судового збору, - відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її складання в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Головуючий: суддя О.В. Бугера