Ухвала від 26.02.2026 по справі 500/5240/25

ВОСЬМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

з питання зупинення апеляційного провадження

26 лютого 2026 рокуЛьвівСправа № 500/5240/25 пров. № А/857/2465/26

Восьмий апеляційний адміністративний суд в складі колегії суддів:

головуючий суддя -Глушка І. В.

суддів -Затолочного В. С.

Судової-Хомюк Н. М.

розглянувши в порядку письмового провадження в м.Львові клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі №500/5240/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Восьмого апеляційного адміністративного суду перебуває справа №500/5240/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, провадження в якій відкрито за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області на рішення Тернопільського окружного адміністративного суду від 08 грудня 2025 року. Справу призначено до апеляційного розгляду у порядку письмового провадження.

Головним управлінням Пенсійного фонду України в Тернопільській заявлено клопотання про зупинення провадження у розглядуваній справі, яке обґрунтовано тим, що розглядувана справа є типовою, її ознаки відповідають ознакам зразкової справи №440/11441/25, провадження у якій відкрито Верховним Судом.

Надаючи правову оцінку заявленому клопотанню, суд апеляційної інстанції виходить з наступного.

Відповідно до п.9 ч.2 ст.236 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі розгляду типової справи і оприлюднення повідомлення Верховного Суду про відкриття провадження у зразковій справі - до набрання чинності рішенням Верховного Суду у зразковій справі.

Однак, вказана норма не встановлює обов'язок зупиняти провадження у справі у разі наявності відповідної заяви учасника справи.

Суд апеляційної інстанції вважає, що зібрані у даній справі докази дозволяють встановити та оцінити обставини справи та не вбачає підстав для задоволення заявленого відповідачем клопотання про зупинення провадження у справі.

Керуючись статтями 236, 241, 243, 248, 321, 325, 329 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання Головного управління Пенсійного фонду України в Тернопільській області про зупинення провадження у справі №500/5240/25 - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та касаційному оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. В. Глушко

судді В. С. Затолочний

Н. М. Судова-Хомюк

Попередній документ
134399273
Наступний документ
134399275
Інформація про рішення:
№ рішення: 134399274
№ справи: 500/5240/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Восьмий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; соціального захисту (крім соціального страхування), з них; осіб, звільнених з публічної служби (крім звільнених з військової служби)
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (26.02.2026)
Дата надходження: 14.01.2026
Предмет позову: визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії