Сквирський районний суд Київської області
Справа № 376/1380/21
Провадження № 1-кп/376/33/2026
05 лютого 2026 року Сквирський районний суд Київської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Сквира Київської області кримінальне провадження № 12021111260000096 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,
Встановив:
У провадженні Сквирського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження № 12021111260000096 від 01.06.2021 про обвинувачення ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
У судове засідання обвинувачені неодноразово не з'явилися.
02.10.2025 до суду надійшло клопотання прокурора про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку з його смертю.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання про закриття провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , підтримала. Відносно обвинуваченого ОСОБА_4 прокурор клопоче про оголошення у розшук, оскільки останній неодноразово не з'являвся у судові засідання, провадження зупинити.
Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі якщо помер обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
У судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що зроблено актовий запис про смерть №405 від 29.02.2024, що підтверджується повідомленням Сквирського відділу ДРАЦС у Білоцерківському районі від 17.08.2024 №459-30.4-31а.
Відповідно до вимог ч. 10 ст. 284 КПК України за наявності підстави для закриття кримінального провадження, передбаченої пунктом 5 частини першої цієї статті: суд - до постановлення ухвали про закриття кримінального провадження направляє у порядку, передбаченому цим Кодексом для вручення повідомлень, одному з близьких родичів або члену сім'ї, коло яких визначено цим Кодексом, та/або захиснику обвинуваченого копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження із роз'ясненням права заявити клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Кримінальне провадження закривається, якщо у 10-денний строк не надійшло клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження. Клопотання про непогодження із закриттям кримінального провадження розглядається прокурором у строки та порядку, передбачені статтею 220 цього Кодексу.
Копію клопотання прокурора про закриття кримінального провадження направлено родичам обвинуваченого ОСОБА_5 для ознайомлення.
Заяв щодо визнання чи заперечення клопотання прокурора про закриття кримінального провадження на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України від близьких родичів, членів сім'ї обвинуваченого ОСОБА_5 на адресу суду не надходило.
Клопотань щодо продовження розгляду кримінального провадження для реабілітації померлого ОСОБА_5 до суду не надходило.
Згідно з абзацом 2 ч. 7 ст. 284 КПК України, якщо обставина смерті обвинуваченого виявилася під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Таким чином суд вважає, що є всі підстави для задоволення клопотання прокурора та закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у зв'язку зі смертю.
Відповідно до вимог ч. 11 ст. 284 КПК України ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.
Щодо клопотання прокурора про оголошення у розшук обвинуваченого ОСОБА_4 суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від явки до суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, або був призваний для проходження військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період, суд зупиняє судове провадження стосовно такого обвинуваченого до його розшуку, видужання або звільнення з військової служби і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
У судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 неодноразово не з'являється, про день, час і місце судового розгляду повідомлений належним чином, що підтверджується рекомендованими повідомленнями про вручення поштового відправлення та довідкою про повернення листа з причин відсутності адресата за вказаною адресою, що свідчить про ухилення обвинуваченого від викликів до суду. До обвинуваченого застосовувалися приводи.
Суд, враховуючи викладене і те, що обвинувачений не з'являється у судові засідання, тобто ухиляється від явки до суду, вважає, що є всі підстави для оголошення ОСОБА_4 у розшук та зупинення провадження по справі.
На підставі викладеного, керуючись статтями 2, 26, 284, 335, 369-372, 284, 392, 393, 395 КПК України, суд
постановив:
Задовольнити клопотання прокурора Тетіївського відділу Білоцерківської окружної прокуратури ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 , на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку зі смертю.
Закрити кримінальне провадження № 12021111260000096 від 01.06.2021 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, на підставі пункту 5 частини 1 статті 284 КПК України у зв'язку зі смертю.
Оголосити у розшук ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця селища Володарка Київської області, громадянина України, зароеєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
Розшук обвинуваченого ОСОБА_4 доручити відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області.
Контроль за виконанням розшуку покласти на Сквирський відділ Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Зупинити розгляд кримінального провадження № 12021111260000096 від 01.06.2021 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,до розшуку обвинуваченого.
Надати дозвіл працівникам відділу поліції №1 Білоцерківського РУП ГУНП в Київській області на затримання обвинуваченого ОСОБА_4 з метою його доставки для участі в судовому засіданні та вирішення питання про обрання обвинуваченому запобіжного заходу.
Після затримання обвинуваченого негайно вручити йому копію даної ухвали та повідомити прокурора Сквирського відділу Білоцерківської окружної прокуратури Київської області.
Ухвала в частині дозволу на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого до суду, відкликання ухвали прокурором або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали.
Ухвалу може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Сквирський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1