Справа № 373/236/26
Номер провадження 2/373/766/26
23 лютого 2026 року м. Переяслав
Переяславський міськрайонний суд Київської області
під головуванням судді Свояка Д.В.,
за участі секретарки судових засідань Хоменко Н.І.
розглянувв порядку загального позовного провадженняцивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності.
Представник позивачки - ОСОБА_3 звернувся до суду з вимогами: виділити у натурі частку належну позивачці із житлового будинку АДРЕСА_1 та визнати за нею право власності на виділену в натурі частину будинку, що складається із тамбуру (№1-1), веранди (№1-2), коридора (№1-3), житлової (№1-4), житлової (№1-5), санвузла (№1-6), житлової (№1-7), кухні (№1-8), загальною площею 80,10 кв.м, житловою площею 50,30 кв.м., а з господарських будівель і споруд: прибудова «а», навіс «а2», вбиральня «Б», ворота з хвірткою «1», огорожа «2».
Ухвалою суду від 06.02.2026 відкрито провадження у цій справі та призначено до розгляду за правилами загального позовного провадження в підготовче засідання.
23.02.2026 від представника позивача - адвоката Потупи С.В. на адресу суду надійшла заява про залишення позову без розгляду.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.
Оскільки представником позивача до початку розгляду справи по суті подано заяву про залишення позову без розгляду заява підлягає задоволенню.
Відповідно до п.5 ч.1 ст.257 ЦПК України,
Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про виділ у натурі частки із майна, що є у спільній частковій власності залишити без розгляду.
Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Суддя Д. В. Свояк