"26" лютого 2026 р. Справа № 363/858/26
26 лютого 2026 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вишгороді матеріали клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 , про закриття кримінального провадження № 12013100150000085 від 18.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення,-
До Вишгородського районного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013100150000085 від 18.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення.
13.02.2026 року ухвалою Вишгородського районного суду Київської області в задоволенні клопотання прокурора Вишгородської окружної прокуратури Київської області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 12013100150000085 від 18.01.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України на підставі п. 3-1 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв'язку із не встановленням особи, яка вчинила кримінальне правопорушення відмовлено.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до наступного.
Як вбачається, з ухвали суду від 13.02.2026 року, у другому абзаці резолютивної частини вказаної ухвали при друкуванні допущено описку, а саме замість правильно зазначеного «ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом сім діб з дня її оголошення» зазначено «Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом п'яти сім діб з дня її оголошення».
Отже, при друкування ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 13.02.2026 року допущено описку, яка підлягає виправленню.
Враховуючи викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суд, -
Виправити описку у другому абзаці резолютивної частини ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 13.02.2026 року у справа №363/858/26, виклавши другій абзац резолютивної частини ухвалу у наступній редакції:
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Київського апеляційного суду протягом сім діб з дня її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1