Справа № 361/1531/25
Провадження № 2-во/361/15/26
25.02.26
25 лютого 2026 року м. Бровари
Суддя Броварського міськрайонного суду Київської області Писанець Н.В. розглянувши заяву представника позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Світлана Олександрівна до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені,
встановив:
У лютому 2026 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшла позивача ОСОБА_1 про виправлення описки в рішенні суду від 27 січня 2026 року у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Світлана Олександрівна до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені.
В обгрунтування заяви зазначено, що в тексті рішення суду від 27 січня 2026 року допущено описку, а саме невірно вказано прізвище позивача, оскільки під час розгляду вказаної справи вона змінила прізвище на « ОСОБА_4 », про що до суду було подано відповідні документи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до статті 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала. За ініціативою суду питання про внесення виправлень вирішується в судовому засіданні за участю учасників справи, проте їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
З огляду на викладене, суд вважає за необхідне виправити допущену описку в рішенні суду від 27 січня 2026 року.
На підставі викладеного та керуючись статтею 269 ЦПК України, суд
ухвалив:
Внести виправлення до тексту рішення Броварського міськрайонного суду Київської області від 27 січня 2026 року в справі №361/1531/25 у цивільній справі за позовом ОСОБА_2 , у інтересах якого діє адвокат Кузнєцова Світлана Олександрівна до ОСОБА_3 про зміну способу стягнення аліментів та стягнення пені, вказавши прізвище позивача - « ОСОБА_4 ».
Решту рішення суду залишити без змін.
Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо її не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя: Н.В.Писанець