Провадження №2/359/3187/2026
Справа №359/1219/26
Іменем України
26 лютого 2026 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Журавський В.В., вирішуючи питання про відкриття провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -
В лютому 2026 року ОСОБА_1 звернувся до суду з вказаним позовом, яким просить стягнути солідарно з ОСОБА_2 та ОСОБА_3 борг за договором позики від 30 жовтня 2022 року, укладеним між ним та ОСОБА_4 , у розмірі 42000 доларів США, що підлягає сплаті у гривнях за офіційним курсом долара США на день платежу.
Відповідно до ч.1 ст.27 ЦПК України позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.
Згідно відповіді Печерської районної в м. Києві державної адміністрації від 17 лютого 2026 року, отриманої 25 лютого 2026 року на запит суду, ОСОБА_2 та ОСОБА_3 зареєстровані за адресою: АДРЕСА_1 .
Тому, позовна заява ОСОБА_1 до ОСОБА_2 та ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики підсудна Печерському районному суду м. Києва, а не Бориспільському міськрайонному суду Київської області.
За змістом п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.
З цих підстав, вказану позовну заяву належить передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст.27, п.1 ч.1 ст.31 ЦПК України, суддя, -
Цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики передати на розгляд Печерському районному суду м. Києва (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).
Ухвала судді може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня її постановлення.
Суддя: підпис
З оригіналом згідно:
Суддя Бориспільського міськрайонного суду В.В. Журавський