Ухвала від 24.02.2026 по справі 581/702/24

Справа № 581/702/24

Провадження № 2/359/403/2026

УХВАЛА

Іменем України

24 лютого 2026 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі :

головуючої судді Яковлєвої Л.В.,

при секретарі Бокей А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бориспіль клопотання представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Бориспільського міськрайонного суду Київської області перебуває вищевказана цивільна справа.

Ухвалою суду від 01 листопада 2024 року у справі відкрито загальне позовне провадження та призначено підготовче судове засідання.Сторонам роз'яснено права, обов'язки та встановлено строки для вчинення процесуальних дій.

23 лютого 2026 року через систему «Електронний суд» від представника позивача адвоката Молібог Ю.М. надійшло клопотання, в якому просила надати їй адвокату Молібог Юлії Миколаївні - представнику ОСОБА_1 , можливість участі у судовому засіданні по справі № 581/702/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів. З вимогами Порядку роботи з технічними засобами відеоконференцзв'язку та відеозапису ходу і результатів процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції під час судового засідання ознайомлена. Прошу суд використовувати підсистеми відеоконференцзв'язку ЄСІТС https://vkz.court.gov.ua, де вона, Молібог Юлія Миколаївна зареєстрована з використанням електронного цифрового підпису за електронною адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1

Дослідивши подану представником позивача заяву та письмові матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Відповідно ч. 1, 2, 7, 8 ст. 212 ЦПК України, учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов'язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п'ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання. Копія ухвали про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду негайно надсилається до суду, який зобов'язаний організувати її виконання, та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Судом встановлено, що клопотання представника позивача про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, направлено через систему «Електронний суд» 22 лютого 2026 року, зареєстровано в канцелярії суду 23 лютого 2026, що підтверджується штемпелем суду на самому клопотанні.

Враховуючи те, що клопотання представника позивача адвоката Молібог Ю.М. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду подано до суду з порушенням строку для його подання, а саме за три дні до судового засідання, а не як передбачено ст. 212 ЦПК України - не пізніш як за п'ять днів до відповідного судового засідання, тому суд вважає, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи наведене та керуючись ст. 212, 353 ЦПК України ЦПК України, суд -

УХВАЛИВ :

У задоволенні клопотання представника позивача адвоката Молібог Юлії Миколаївни про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про поділ спільного сумісного майна подружжя, - відмовити.

Ухвала суду є остаточною та, згідно ст. 353 ЦПК України, апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Яковлєва Л.В.

Попередній документ
134395653
Наступний документ
134395655
Інформація про рішення:
№ рішення: 134395654
№ справи: 581/702/24
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Бориспільський міськрайонний суд Київської області
Категорія справи: Цивільні справи (з 01.01.2019); Справи позовного провадження; Справи у спорах щодо права власності чи іншого речового права на нерухоме майно (крім землі), з них:; про приватну власність, з них:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (25.02.2026)
Дата надходження: 25.10.2024
Предмет позову: про поділ спільного майна подружжя
Розклад засідань:
25.09.2024 13:30 Липоводолинський районний суд Сумської області
15.01.2025 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.03.2025 09:50 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
22.04.2025 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.05.2025 10:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
30.07.2025 11:45 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
15.09.2025 14:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
05.11.2025 12:00 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
12.12.2025 15:10 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
25.02.2026 11:40 Бориспільський міськрайонний суд Київської області
03.06.2026 10:30 Бориспільський міськрайонний суд Київської області