Справа № 357/1244/25
Провадження № 2/357/1610/26
26 лютого 2026 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді - Бебешко М. М. ,
при секретарі - Ільницька І. П.,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні за правилами загального позовного провадження у приміщенні суду в м. Біла Церква цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ); 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак Альона Петрівна; 4) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна; 5) Акціонерне товариство ОТП Банк», про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту,-
27 січня 2025 року до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана позовна заява.
Відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 жовтня 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Рижко Г.О.
Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24 листопада 2025 року вказану справу передано на розгляд судді Бебешко М.М.
Ухвалою суду від 25 листопада 2025 року позовну заяву прийнято до розгляду, провадження та призначено підготовче засідання на 27 січня 2026 року.
Через неявку в підготовче засідання 27 січня 2026 року сторін та їх представників, останнє судом відкладено та повторно призначено на 26 лютого 2026 року.
11 лютого 2026 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак А.П. про розгляд справи за її відсутності, на розсуд суду.
12 лютого 2026 року на адресу суду надійшов лист від приватного нотаріуса Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун К.А. про розгляд справи за її відсутності, на розсуд суду.
24 лютого 2026 року на адресу суду від представника позивача надійшла заява про розгляд справи за відсутності сторони позивача, за наявними у матеріалах справи доказами.
В підготовче засідання 26 лютого 2026 року сторони та треті особи не з'явилися, про день, час та місце проведення підготовчого засідання повідомлені судом своєчасно та належним чином.
За таких обставин суд вважає за можливе проводити підготовче засідання за відсутності вказаних осіб.
Фіксування підготовчого засідання технічними засобами фіксації не проводилося відповідно до ч.2 ст. 247 ЦПК України.
В підготовчому судовому засіданні судом встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, заяв про укладення мирової угоди, передачу справи на розгляд третейського суду або врегулювання спору за участю судді, уточнення позовних вимог, зміну предмета або підстав позову, вступ у справу інших осіб, заміну неналежного відповідача та витребування додаткових доказів у справі до суду не надходило.
На виконання завдань підготовчого провадження (ч. 1 ст. 189 ЦПК України) судом проведені дії, передбачені ст.197 ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про: залишення позовної заяви без розгляду, закриття провадження у справі, закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Згідно з п. 15 ч. 2 ст. 197 ЦПК України у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 210 ЦПК України, суд має розпочати розгляд справи по суті не пізніше ніж через шістдесят днів з дня відкриття провадження у справі, а у випадку продовження строку підготовчого провадження не пізніше наступного дня з дня закінчення такого строку.
Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне закрити підготовче засідання та призначити справу до судового розгляду по суті.
При визначенні дати судового засідання враховується кількість перебуваючи у провадженні судді справ, що зумовлено фактичною кількістю працюючих суддів.
Враховуючи викладене та керуючись ст. 189, 196-198, 260 ЦПК України, суд,-
Закрити підготовче провадження у цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , Товариства з обмеженою відповідальністю «ОТП Факторинг Україна», треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору: 1) Білоцерківський відділ державної виконавчої служби у Білоцерківському районі Київської області Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції (місто Київ); 2) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Приймак Альона Петрівна; 4) Приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Дерун Каріна Анатоліївна; 5) Акціонерне товариство ОТП Банк», про визнання права власності на житловий будинок в порядку спадкування за законом та зняття арешту.
Призначити справу до судового розгляду по суті у приміщенні Білоцерківського міськрайонного суду Київської області за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Волонтерська, 7 на 26 березня 2026 року о 10:45 год. з визначенням наступної (резервної) дати судового розгляду на 24 квітня 2026 року на 10.45 год.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та окремому, від рішення суду, апеляційному оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Бебешко