Справа № 357/2222/26
Провадження № 2/357/3599/26
іменем України
"25" лютого 2026 р. cуддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Орєхов О. І. , розглянувши позовну заяву з додатками ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Оксана Величко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,
В лютому 2026 року адвокат Ковбасюк-Боброва Альона Іванівна, яка діє в інтересах ОСОБА_1 , звернулась до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області з позовом до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Оксана Величко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини.
Згідно ч. 2 ст. 14 ЦПК України, подана позовна заява була зареєстрована в Єдиній автоматизованій системі документообігу Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, як справа позовного провадження.
Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями головуючим суддею по справі було визначено суддю Орєхова О.І. та отримана для розгляду.
24 лютого 2026 року судом за вх. № 12077 було отримано заяву уповноваженого представника позивача - адвоката Ковбасюк-Бобрової Альони Іванівни, в якій остання просила повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Оксана Величко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини в зв'язку з відкликанням та повернути суму сплаченого судового збору.
Встановлено, що позивачем при подачі позовної заяви було сплачено судовий збір в розмірі 1 331,20 грн, що підтверджується наявною в матеріалах справи платіжною квитанцією від 10.02.2026.
Відповідно до ч. 4 ст. 12 ЦПК України кожна сторона несе ризик настання наслідків, пов'язаних з вчиненням чи невчиненням нею процесуальних дій.
Згідно ч. 3 ст. 13 ЦПК України, такий принцип цивільного судочинства як диспозитивність полягає, в тому числі, у праві учасників справи розпоряджатися своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.
З огляду на вищевикладене, особа, яка подала позовну заяву, наділена низкою процесуальних прав та обов'язків.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України, суд, до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі повертає заяву, якщо від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви.
Відповідно до ч. 6 ст. 185 ЦПК України, про повернення позовної заяви суд постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 133 ЦПК України, розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.
Так, згідно з п. 2 ч. 1ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі повернення заяви або скарги.
Відповідно до ч. 5 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» повернення сплаченої суми судового збору здійснюється в порядку, встановленому центральним органом виконавчої влади із забезпечення реалізації державної фінансової політики.
Враховуючи те, що уповноваженим представником позивача - адвокатом Ковбасюк-Бобровою Альоною Іванівною у добровільному порядку до відкриття провадження у справі подано заяву про відкликання позовної заяви і це не порушує нічиїх прав та охоронюваних законом інтересів, вважаю за необхідне повернути позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Оксана Величко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини разом з доданими до неї документами та повернути суму сплаченого судового збору.
Керуючись ст. ст. 12,13, 133,185, 258-260, 353 ЦПК України, Законом України «Про судовий збір», суддя, -
Позовну заяву ОСОБА_1 до Білоцерківської міської ради Київської області, третя особа: приватний нотаріус Білоцерківського районного нотаріального округу Київської області Оксана Величко про визначення додаткового строку для прийняття спадщини, - повернути заявнику разом з доданими до неї документами.
Повернути ОСОБА_1 зі спеціального фонду Державного бюджету України сплачений нею на підставі платіжної квитанцій від 10 лютого 2026 року судовий збір у розмірі 1331 грн. 20 коп.
Роз'яснити, що повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до Київського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її підписання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення відповідної ухвали.
Повний текст ухвали складено 25 лютого 2026 року.
Суддя О. І. Орєхов