П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
26 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/1166/26
П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:
судді-доповідача Яковлєва О.В.,
суддів Дегтярьової С.В., Крусяна А.В.
розглянувши питання про можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, у справі №420/1166/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дії протиправними,-
Ухвалою Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року відмовлено у задоволенні заяви про вжиття заходів забезпечення позову.
Не погоджуючись з вказаним рішенням позивачем подано до суду апеляційну скаргу.
Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року вказана апеляційна скарга залишена без руху та надано строк для усунення недоліків.
Днем вручення ухвали П'ятого апеляційного адміністративного суду від 06 лютого 2026 року є 12 лютого 2026 року.
Між тим, згідно ч. 2 ст. 298 КАС України, до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.
Відповідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
В даному випадку, апелянтом не виконано вимог ухвали суду щодо надання підтверджень сплати судового збору, що є підставою для повернення апеляційної скарги.
Тому, керуючись ст.ст. 169, 298, 325, 328 КАС України, суд,-
Повернути апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» на ухвалу Одеського окружного адміністративного суду від 02 лютого 2026 року, у справі №420/1166/26 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ДЕН КОМ ТОРГ» до Державної інспекції архітектури та містобудування України про визнання дії протиправними.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом 30 днів.
Суддя-доповідач О.В. Яковлєв
Судді С.В. Дегтярьова А.В. Крусян