Ухвала від 26.02.2026 по справі 420/32540/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/32540/25

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі головуючого судді Лук'янчук О.В., суддів Бітова А. І., Ступакової І. Г., розглянувши в порядку письмового провадження клопотання представника ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи за апеляційною скаргою Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16 січня 2026 року по справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Херсонській області про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішення Одеського окружного адміністративного суду від 16.01.2026 року позов ОСОБА_1 задоволено частково.

На зазначене рішення суду ГУ ПФУ в Херсонській області подало апеляційну скаргу.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 12.02.2026 року відкрито провадження у справі та призначено розгляд справи в порядку письмового провадження на 07.04.2026 р.

24.02.2026 р. від апелянта надійшло клопотання про прискорення розгляду справи, з посиланням на те, що дата розгляду справи не відповідає вимогам чинного законодавства, а саме частині першій статті 309 КАС України, відповідно до якої адміністративна справа повинна бути розглянута апеляційним судом не пізніше ніж у двомісячний строк з дня відкриття апеляційного провадження.

Надаючи оцінку поданому клопотанню, колегія суддів зазначає наступне.

За статтею 307 КАС України після проведення підготовчих дій суддя-доповідач доповідає про них колегії суддів, яка вирішує питання про проведення додаткових підготовчих дій у разі необхідності та призначення справи до розгляду.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомляються учасники справи, якщо справа відповідно до цього Кодексу розглядається з їх повідомленням.

Відповідно до частини першої статті 309 КАС України апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції має бути розглянута протягом шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження, а апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції - протягом тридцяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Так, ухвала про відкриття апеляційного провадження постановлена 12.02.2026 р., розгляд справи призначений на 07.04.2026 р., тобто в межах шістдесяти днів з дня постановлення ухвали про відкриття апеляційного провадження.

У зв'язку з вищевикладеним, колегія суддів не вбачає підстав для прискорення розгляду справи, оскільки розгляд справи призначений в межах строку, визначеного статтею 309 КАС України.

Керуючись ст.ст.309, 328 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 про прискорення розгляду справи - відмовити.

Ухвала набирає законної сили з моменту з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач О.В. Лук'янчук

Судді А.І. Бітов І.Г. Ступакова

Попередній документ
134394701
Наступний документ
134394703
Інформація про рішення:
№ рішення: 134394702
№ справи: 420/32540/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації публічної політики у сферах праці, зайнятості населення та соціального захисту громадян та публічної житлової політики, зокрема зі спорів щодо; управління, нагляду, контролю та інших владних управлінських функцій (призначення, перерахунку та здійснення страхових виплат) у сфері відповідних видів загальнообов’язкового державного соціального страхування, з них; загальнообов’язкового державного пенсійного страхування, з них
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Виконання рішення (13.05.2026)
Дата надходження: 24.09.2025
Предмет позову: про визнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії
Розклад засідань:
07.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
16.04.2026 00:00 П'ятий апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЛУК'ЯНЧУК О В
суддя-доповідач:
ЛУК'ЯНЧУК О В
ХУРСА О О
відповідач (боржник):
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
за участю:
Топор А.М.
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління Пенсійного фонду України в Херсонській області
позивач (заявник):
Балун Людмила Петрівна
представник відповідача:
Серебряков Антон Юрійович
представник позивача:
Адвокат Хомич Іван Олександрович
секретар судового засідання:
Потомський Андрій Юрійович
суддя-учасник колегії:
БІТОВ А І
СТУПАКОВА І Г