Ухвала від 26.02.2026 по справі 420/29601/25

П'ЯТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

26 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/29601/25

П'ятий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів: головуючого-судді Градовського Ю.М., суддів: Бітова А.І., Єщенка О.В., розглянувши в порядку письмового провадження питання витребування додаткових доказів за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025р. по справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про визнання протиправною бездіяльність, зобов'язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2025р. ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до Каховського ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса), в якому просила

- визнати протиправною бездіяльність Каховського ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) щодо не вчинення дій стосовно закриття (закінчення) виконавчого провадження ВП №68718240.

- зобов'язати Каховський ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) закрити (закінчити) виконавче провадження ВП №68718240, зняти всі арешти накладені на майно та рахунки боржника, а також виключити з Єдиного реєстру боржників відомості щодо ОСОБА_2 .

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 14 листопада 2025р. у задоволенні адміністративного позову відмовлено.

Не погодившись із вказаним рішенням суду, ОСОБА_1 подала апеляційну скаргу, в якій просила рішення суду скасувати та ухвалити нову постанову про задоволення позовних вимог у повному обсязі.

За результатами автоматизованого розподілу, вказану справу передано судовій колегії П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі: головуючий-суддя Градовський Ю.М., судді: Бітов А.І., Єщенко О.В.

Ухвалами П'ятого апеляційного адміністративного суду було відкрито апеляціне провадження у даній справі та призначено справу до розгляду в порядку письмового провадження.

За правилами ч.4 ст.9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Під час апеляційного розгляду справи, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребувати від Каховського ВДВС у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження за №68718240.

З огляду на викладене та з урахуванням необхідності з'ясування певних обставин у справі, витребування пояснень та відповідних доказів, колегія суддів дійшла висновку про необхідність витребування додаткових доказів по справі.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.9, 286, 309 КАС України, суд, -

УХВАЛИВ:

Витребувати від Каховського відділу державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) матеріали виконавчого провадження за №68718240.

Зобов'язати Каховський відділ державної виконавчої служби у Каховському районі Херсонської області Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м.Одеса) надати витребувані документи через підсистему «Електронний суд».

Вказану інформацію та відповідні докази необхідно подати в п'ятиденний строк з моменту отримання даної ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий-суддя Ю.М. Градовський

Судді А.І. Бітов

О.В. Єщенко

Попередній документ
134394461
Наступний документ
134394463
Інформація про рішення:
№ рішення: 134394462
№ справи: 420/29601/25
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи щодо примусового виконання судових рішень і рішень інших органів
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (19.03.2026)
Дата надходження: 29.08.2025
Предмет позову: про визнання протиправною бездіяльність та зобов'язати вчинити певні дії