Ухвала від 25.02.2026 по справі 420/34131/24

УХВАЛА

25 лютого 2026 р.м. ОдесаСправа № 420/34131/24

Колегія суддів П'ятого апеляційного адміністративного суду у складі:

судді-доповідача - Шевчук О.А.,

суддів - Бойка А.В., Єщенка О.В.,

розглянувши в порядку письмового провадження заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року у справі за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект" до Головного управління ДПС в Одеській області, Державної податкової служби України про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити певні дії, -

ВСТАНОВИЛА:

Рішенням Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року позов задоволено.

На зазначене рішення суду Головне управління ДПС в Одеській області подали апеляційну скаргу.

14 жовтня 2025 року Головним управлінням ДПС в Одеській області подано апеляційну скаргу на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22.04.2025 року. До апеляційної скарги апелянтом подано платіжну інструкцію №3444 від 06 жовтня 2025 року про сплату судового збору у розмірі 3633,60 грн.

Ухвалою П'ятого апеляційного адміністративного суду від 13 листопада 2025 року відмовлено у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою Головного управління ДПС в Одеській області на рішення Одеського окружного адміністративного суду від 22 квітня 2025 року.

04 лютого 2026 року судом отримано заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору, в якій заявник просить постановити ухвалу про повернення судового збору Головному управлінню ДПС в Одеській області згідно з платіжною інструкцією № 3746 від 08.10.2025 у розмірі 14534,40 грн. на розрахункові рахунки Головного управління ДПС в Одеській області.

Розглянувши заяву про повернення судового збору, судова колегія приходить до висновку, що заява підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 7 Закону України “Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила за ухвалою суду в разі: відмови у відкритті провадження у справі в суді першої інстанції, апеляційного та касаційного провадження у справі.

Відповідно до ч.1 ст. 143 КАС України суд вирішує питання щодо судових витрат у рішенні, постанові або ухвалі.

Як вбачається з матеріалів електронної справи, при повторній подачі апеляційної скарги Головним управлінням ДПС в Одеській області було надано до суду платіжну інструкцію №3444 від 06 жовтня 2025 року, як доказ сплати судового збору у розмірі 3633,60 грн.

З огляду на вищезазначене, колегія суддів приходить до висновку, що заява Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору підлягає частковому задоволенню, а саме в розмірі сплаченого судового збору у зазначеній справі.

Керуючись ст. ст. 243, 248, 255, 328, 329 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву Головного управління ДПС в Одеській області про повернення судового збору - задовольнити частково.

Повернути зі спеціального фонду Державного бюджету України на користь Головного управління ДПС в Одеській області (вул. Семінарська, 5, м. Одеса, 65044; код ЄДРПОУ 44069166) судовий збір у розмірі 3633,60 грн. (три тисячі шістсот тридцять три гривні шістдесят копійок), який сплачений згідно платіжної інструкції №3444 (внутрішній номер 452426922) від 06 жовтня 2025 року.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та може бути оскаржена до Верховного Суду протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення.

Суддя-доповідач О.А. Шевчук

Судді А.В. Бойко О.В. Єщенко

Попередній документ
134394455
Наступний документ
134394457
Інформація про рішення:
№ рішення: 134394456
№ справи: 420/34131/24
Дата рішення: 25.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: П'ятий апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Окремі процесуальні питання; Інші процесуальні питання
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто у апеляційній інстанції (25.02.2026)
Дата надходження: 04.11.2024
Предмет позову: про визнання протиправним та скасування рішення
Учасники справи:
головуючий суддя:
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
суддя-доповідач:
ЛЕБЕДЄВА Г В
ХОХУЛЯК В В
ШЕВЧУК О А
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
Головне управління ДПС в Одеській області
Державна податкова служба України
за участю:
Лавришин А.С. - помічник судді
помічник судді - Тимошенко В.Д.
заявник:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС в Одеській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби в Одеській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Елпромпроект"
представник відповідача:
Кудровська Юлія Юріївна
представник позивача:
Станєв Красен Іванов
секретар судового засідання:
Алексєєва Наталія Миколаївна
Альонішко С.І.
суддя-учасник колегії:
БИВШЕВА Л І
БОЙКО А В
ЄЩЕНКО О В
ХАНОВА Р Ф