25 лютого 2026 року м. Дніпросправа № 160/10390/25
Третій апеляційний адміністративний суд
у складі колегії суддів: головуючого - судді Ясенової Т.І. (доповідач),
суддів: Головко О.В., Суховарова А.В.,
перевіривши матеріали справи за заявою представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.О.М.О.» - Герман М.М. про ухвалення додаткового рішення в адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.О.М.О.» до Державної податкової служби України, Головного управління ДПС у Дніпропетровській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинити дії,-
Постановою Третього апеляційного адміністративного суду від 19 лютого 2026 року апеляційну скаргу апеляційну скаргу Головного управління ДПС у Дніпропетровській області залишено без задоволення.
Рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 30 жовтня 2025 року залишено без змін.
Представником позивача подано заяву про ухвалення додаткового рішення.
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 252 КАС України суд, що ухвалив судове рішення, може за заявою учасника справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.
З огляду на вищевикладене, є необхідним призначити розгляд питання про ухвалення додаткового рішення.
Керуючись ст. 143, 252, 307 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Призначити до розгляду заяву представника Товариства з обмеженою відповідальністю «Н.О.М.О.» - Герман М.М. про ухвалення додаткового рішення у справі в порядку письмового провадження в приміщенні Третього апеляційного адміністративного суду без виклику осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий - суддя Т.І. Ясенова
суддя О.В. Головко
суддя А.В. Суховаров