Справа № 192/3242/25
Провадження № 2-о/192/28/26
про визнання заяви неподаною та повернення її заявнику
26 лютого 2026 року суддя Солонянського районного суду Дніпропетровської області Стрельников О. О., ознайомившись в с-ще Солоне, Дніпровського (колишнього Солонянського) району, Дніпропетровської області з матеріалами заяви ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення,
12 грудня 2025 року до суду надійшла заява ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення.
Ухвалою судді від 19 грудня 2025 року заява залишена без руху та заявнику надано строк для усунення недоліків не більше десяти днів з дня отримання копії ухвали судді.
Копія ухвали судді неодноразово направлялась на адресу заявника зазначену в заяві.
Але до теперішнього часу недоліки визначені в ухвалі судді від 19 грудня 2025 року не усунено.
Статтею 294 ЦПК України передбачено, що справи окремого провадження розглядаються судом з додержанням загальних правил, встановлених цим Кодексом.
Згідно ч. 3 ст. 185 ЦПК України, якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.
За таких підстав, оскільки заявник, відповідно до ухвали судді від 19 грудня 2025 року, у встановлений строк не виконав вимоги визначені в ст.ст. 95, 175, 177, 294, 318 ЦПК України, тому, у відповідність до ст. 185 ЦПК України, заява підлягає визнанню такою, що неподана та поверненню заявнику.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 185, 294 ЦПК України, суддя
Заяву ОСОБА_1 , заінтересована особа - Солонянська державна нотаріальна контора про встановлення факту, що має юридичне значення визнати неподаною та повернути заявнику.
Роз'яснити заявнику, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею і може бути оскаржена безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Повне судове рішення складено і підписано суддею 26 лютого 2026 року.
Суддя: Стрельников О. О.