26 лютого 2026 року Чернігів Справа № 620/14414/23
Суддя Чернігівського окружного адміністративного суду Виноградова Д.О., розглянувши питання щодо прийняття звіту Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України щодо виконання рішення суду у справі № 620/14414/23 за позовом ОСОБА_1 до Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України про визнання протиправною бездіяльності та зобов'язання вчинити певні дії,
У провадженні Чернігівського окружного адміністративного суду перебувала справа № 620/14414/23.
Ухвалою Чернігівського окружного адміністративного суду від 12.01.2026 відмовлено Центральній телерадіостудії Міністерства оборони України у прийнятті звіту. Встановлено Центральній телерадіостудії Міністерства оборони України новий строк для надання звіту про виконання судового рішення Чернігівського окружного адміністративного суду від 06.02.2024 у справі № 620/14414/23 два місяці з дня отримання даної ухвали (із наданням детального розрахунку нарахованої та виплаченої ОСОБА_1 , індексації грошового забезпечення за період з 01.03.2018 по 28.12.2018 включно, відповідно до абзаців 3, 4, 6 пункту 5 «Порядку проведення індексації грошових доходів населення», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 17 липня 2003 року №1078 щомісячно). Попереджено Центральну телерадіостудію Міністерства оборони України про можливість застосування заходів, передбачених частиною другою статті 382 Кодексу адміністративного судочинства України.
25.02.2026 (згідно вхідного штампу суду) за допомогою системи «Електронний суд» від Центральної телерадіостудії Міністерства оборони України надійшов звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до частини першої статті 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України суд розглядає звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення протягом десяти днів з дня його надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням сторін - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду питання, не перешкоджає судовому розгляду.
Разом з тим, суд звертає увагу, що прийняття рішення щодо проведення судового засідання з повідомленням учасників справи є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання у разі наявності про це клопотання сторони.
Такий спосіб участі має винятковий характер, та має бути зумовлений обґрунтованими причинами, які ускладнюють або роблять неможливим особисту участь сторони в судовому засіданні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне розглянути вказаний звіт у письмовому провадженні.
Керуючись статтями 248, 256, 382, 382-2 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
Призначити до розгляду у порядку письмового провадження звіт відповідача про виконання рішення суду у справі № 620/14414/23.
Запропонувати позивачу у строк до 03.03.2026 подати до суду письмові пояснення щодо наведених у звіті обставин.
Копію ухвали надіслати учасникам справи до відома.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя Дар'я ВИНОГРАДОВА