25 лютого 2026 року Справа № 580/8204/25
м. Черкаси
Черкаський окружний адміністративний суд у складі судді Орленко В.І., розглянув у письмовому провадженні питання про виправлення описки в рішенні у адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії,
27.01.2026 позивач надав до суду заяву про виправлення описки в рішенні суду щодо дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення, станом на яку видана оновлена довідка.
Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №580/8204/25 виправлено технічну описку в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду, зазначивши дату та номер довідки про розмір гошового забезпечення - 18.07.2025 №ФР50804.
24.02.2026 представником Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області подано до суду заяву про виправлення описки в рішенні Черкаського окружного адміністративного суду у справі №580/8204/25 щодо зазначення дати та номера довідки про розмір грошового забезпечення.
Беручи до уваги, що ухвалою суду від 03.02.2026 виправлено технічну описку в рішенні суду у справі №580/8204/25, де зазначено правильно номер довідки про розмір гошового забезпечення - 18.07.2025 №ФР50804, тому заява представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки з того ж самого питання, що вже вирішено судом, не належить до задоволення.
Проте, суд встановив, що під час вирішення заяви про виправлення описки в ухвалі суду від 03.02.2026 допущена описка в резолютивній частині ухвали щодо дати рішення та номера справи, оскільки зазначено - "01.12.2025 у справі №580/11997/25", замість правильного "30.10.2025 у справі №580/8204/25", що належить виправити.
Описки у тексті судового рішення можуть бути усунуті судом, який ухвалив рішення або ухвалу. Виправленню належать лише ті описки, що мають істотний характер. До таких належить написання прізвищ та імен, адрес, найменувань спірного майна, зазначення дат та строків.
Суд дійшов висновку про необхідність виправлення технічної описки в резолютивній частині ухвали від 03.02.2026.
Керуючись ст.2, 241-243, 248, 253, 256, 293-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У задоволення заяви представника Головного управління Пенсійного фонду України в Черкаській області про виправлення описки відмовити.
Виправити технічну описку в ухвалі Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №580/8204/25, зазначивши дату рішення та номер справи - 30.10.2025, №580/8204/25.
Дана ухвала є невід'ємною частиною ухвали Черкаського окружного адміністративного суду від 03.02.2026 у справі №580/8204/25.
Ухвала набрала законної сили відповідно статті 256 Кодексу адміністративного судочинства України і може бути оскаржена в апеляційному порядку повністю або частково за правилами, встановленими статтями 293, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України до Шостого апеляційного адміністративного суду у зв'язку із початком функціонування модулів ЄСІТС з урахуванням підпунктів 15.1, 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу VII Перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України з урахуванням рішення ВРП від 17.08.2021 1845/О/15-21 «Про затвердження Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи».
Копію ухвали направити учасникам справи.
СуддяВалентина ОРЛЕНКО