Справа № 560/2664/26
26 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 , Військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу, стягнення коштів,
Позивач звернувся до Хмельницького окружного адміністративного суду з позовом, підставою якого вказує порушення відповідачем норм законодавства, що регулює порядок проходження військової служби.
Судом встановлено, що у провадженні Хмельницького окружного адміністративного суду перебувають інші справи за аналогічними позовами військовослужбовців ОСОБА_2 та ОСОБА_3 до тих же відповідачів, які стосуються однорідних/однотипних спірних правовідносин (№560/2678/26, 560/12674/26) Вказані справи перебувають у провадженні того ж головуючого судді.
Відповідно до ч. 2 ст. 172 КАС України суд може за клопотанням учасника справи або з власної ініціативи об'єднати в одне провадження декілька справ за позовами:
1) одного й того самого позивача до одного й того самого відповідача;
2) одного й того самого позивача до різних відповідачів;
3) різних позивачів до одного й того самого відповідача.
Об'єднання справ в одне провадження можливе до початку підготовчого засідання або до початку розгляду справи по суті у кожній із справ. В силу ч. 8 ст. 172 КАС України справи, що перебувають у провадженні адміністративного суду, в разі об'єднання їх в одне провадження, передаються на розгляд судді, який раніше за інших суддів відкрив провадження у справі.
Встановлено, що станом на цей час розгляд по суті у кожній із вказаних справ не розпочатий. Суд вважає доцільним об'єднати вказані справи для їх розгляду у одному провадженні, оскільки це сприятиме повноті та всебічності встановлення та оцінки обставин справи, перевірки їх доказами, а також процесуальній економії відповідно до засад адміністративного судочинства.
Кожен з відповідачів може подати один відзив щодо усіх трьох позивачів в межах об'єднаної справи.
Керуючись статтями 172, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
об'єднати у одне провадження для спільного розгляду
справи №560/2664/26, №560/2674/26, №560/2678/26
за позовами ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 до військової частини НОМЕР_1 , військової частини НОМЕР_2 про визнання протиправними дій, скасування наказу, стягнення коштів,
присвоївши об'єднаній справі №560/2664/26.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 усі матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_1 (з додатками та розрахунками) за інв. №48272 від 25.12.2025, проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.10.2025 №356/агд "Про призначення службового розслідування відносно посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ", наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.11.2025 №399/агд "Про продовження термінів проведення службового розслідування", які суду надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 усі матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_2 (з додатками та розрахунками) за інв. №48272 від 25.12.2025, проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.10.2025 №356/агд "Про призначення службового розслідування відносно посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ", наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.11.2025 №399/агд "Про продовження термінів проведення службового розслідування", які суду надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Витребувати у військової частини НОМЕР_2 усі матеріали службового розслідування щодо ОСОБА_3 (з додатками та розрахунками) за інв. №48272 від 25.12.2025, проведеного на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 30.10.2025 №356/агд "Про призначення службового розслідування відносно посадових осіб військової частини НОМЕР_1 ", наказу командира військової частини НОМЕР_2 від 27.11.2025 №399/агд "Про продовження термінів проведення службового розслідування", які суду надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали,
а також усі інші документи, які стосуються спірних правовідносин, у тому числі:
- відібрані пояснення позивачів,
- детальні розрахунки сум переплат/прямої шкоди, про які йдеться у висновку службового розслідування, окремо для кожного з позивачів.
Витребувати у військової частини НОМЕР_1 усі документи, які можуть стосуватись спірних правовідносин, які суду надати у 15-денний строк з дня отримання ухвали.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.
Головуючий суддя І.С. Козачок