Справа № 560/12033/24
26 лютого 2026 рокум. Хмельницький
Хмельницький окружний адміністративний суд в особі головуючого-судді Козачок І.С. розглянувши адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,
Рішенням Хмельницького окружного адміністративного суду від 11.11.2024 адміністративний позов у цій справі задоволено. Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 нарахувати та виплатити ОСОБА_1 індексацію грошового забезпечення з 01 січня 2016 по 28 лютого 2018 включно із застосуванням січня 2008 як місяця, з якого починається обчислення індексу споживчих цін для проведення індексації грошового забезпечення (базового місяця).
Ухвалою суду від 09.02.2026 зобов'язано військову частину НОМЕР_1 подати до Хмельницького окружного адміністративного суду звіт про виконання судового рішення у справі протягом 60 днів з моменту отримання цієї ухвали.
Від відповідача надійшов звіт про виконання рішення суду.
Зі змісту звіту з додатками вбачається, що відповідачем вживались послідовні заходи, спрямовані на виконання судового рішення, зокрема здійснене нарахування належних до виплати сум коштів, сформований розрахунок бюджетної потреби. Водночас, фактичне виконання рішення в частині виплати позивачці грошових коштів не здійснене у зв'язку з відсутністю/ненадходженням бюджетних асигнувань на вказані цілі, тобто з незалежних від відповідача причин. На підтвердження вказаних обставин відповідачем надано розрахунок потреби в коштах для військовослужбовців, звільнених з військової служби, виконання рішень судів та видатків за КЕКВ 2800 "Інші поточні видатки" за напрямом грошового забезпечення, основну заявку - розрахунок на фінансування для виплат.
Розділом IV КАС України врегульовано процесуальні питання, пов'язані з виконанням судового рішення, та передбачено, що судовий контроль за його виконанням здійснює суд, який ухвалив рішення.
Судом встановлено, що військова частина НОМЕР_2 після набрання законної сили судовим рішенням здійснила розрахунок потреби у коштах, підготувала та направила заявки до фінансового органу/розпорядника коштів для отримання бюджетних асигнувань.
Відповідно до ч. 11 статті 382-3 КАС України якщо суд прийняв звіт про виконання судового рішення, але суб'єктом владних повноважень рішення виконано не в повному обсязі, суд одночасно встановлює новий строк для подання звіту відповідно до частини третьої статті 382-1 КАС України.
За таких обставин суд може прийняти звіт військової частини НОМЕР_1 та встановити новий строк для подання звіту про виконання рішення.
Керуючись статтями 248, 254, 382 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
звіт військової частини НОМЕР_1 про виконання рішення суду - прийняти.
Встановити військовій частині НОМЕР_1 новий строк для подачі звіту про виконання рішення суду до 20.05.2026
Роз'яснити, що звіт суб'єкта владних повноважень про виконання судового рішення повинен відповідати вимогам, встановленим частинами 2, 3 статті 382-2 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Сьомого апеляційного адміністративного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її підписання.
Оскарження ухвали не зупиняє її виконання.
Головуючий суддя І.С. Козачок