Харківський окружний адміністративний суд
61700, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
про прийняття до розгляду
"26" лютого 2026 р. справа № 520/24432/25
Суддя Харківського окружного адміністративного суду Супрун Ю.О., розглянувши матеріали заяви позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №520/24432/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, при Управлінні соціального захисту населення Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Аерокосмічний, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 03196630) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
ОСОБА_1 звернувся до Харківського окружного адміністративного суду з адміністративним позовом до Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, при Управлінні соціального захисту населення Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 (розгляд справи відбувся за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) позов ОСОБА_1 задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни при Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради щодо не розгляду питання про встановлення ОСОБА_1 статусу учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та не прийняття з цього приводу відповідного рішення, на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.06.2025 та доданих до неї документів.
Зобов'язано Комісію для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни при Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Аерокосмічний, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 03196630) розглянути питання про встановлення ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , РНОКПП: НОМЕР_1 ) статусу учасника війни відповідно до пункту 13 статті 9 Закону України «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» та прийняти з цього приводу відповідне рішення, на підставі заяви ОСОБА_1 від 13.06.2025 та доданих до неї документів.
До Харківського окружного адміністративного суду 25.02.2026 надійшла заява позивача, подана в порядку ст. 382 КАС України про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, в якій просить суд:
- встановити судовий контроль за виконанням рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі №520/24432/25;
- зобов'язати Комісію для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни при Управлінні соціального захисту населення адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Аерокосмічний, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 03196630) подати у місячний строк звіт про виконання рішення Харківського окружного адміністративного суду від 19.01.2026 у справі №520/24432/25.
Питання судового контролю за виконанням судових рішень врегульовано, зокрема, ст.382 КАС України.
Відповідно до ст. 381-1 КАС України (в редакції Закону № 4094-IX від 21.11.2024, який набрав чинності 19.12.2024 р.) судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому статтями 287, 382-3823 і 383 цього Кодексу.
Згідно з ч. 1 ст. 382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Відповідно до ч.1 ст.382-1 КАС України, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої частиною п'ятою статті 382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про призначення до розгляду заяви позивача у порядку ст.382 КАС України в порядку письмового провадження.
Відповідно до ч.ч.1,4 ст. 9 КАС України, розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюються на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості. Суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно ч. 3 ст. 77 КАС України суд може пропонувати сторонам надати докази та збирати докази з власної ініціативи, крім випадків, визначених цим Кодексом.
З урахуванням наведеного, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду заяви у порядку судового контролю за виконанням судового рішення у справі, суд вважає за необхідне витребувати у відповідача докази на підтвердження виконання судового рішення по справі №520/13270/24, у тому числі письмові пояснення із доказами в підтвердження вчинення дій, спрямованих на виконання рішення у даній справі.
Суд звертає увагу на те, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду, що випливає з положень ч.6 ст.60 КАС України.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 382, 382-1 КАС України, суддя, -
Прийняти до провадження заяву позивача про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду по справі №520/24432/25 за адміністративним позовом ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 , код НОМЕР_1 ) до Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, при Управлінні соціального захисту населення Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Аерокосмічний, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 03196630) про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити певні дії.
Розглянути заяву ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення в порядку письмового провадження без виклику сторін.
Надати Комісії для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, при Управлінні соціального захисту населення Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради (просп. Аерокосмічний, буд. 7, м. Харків, Харківський р-н, Харківська обл., 61001, код ЄДРПОУ 03196630) строк для подання письмових пояснень щодо стану виконання рішення, разом з доказами, що підтверджують заперечення проти заяви по справі №520/24432/25, протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали.
Зобов'язати Комісію для розгляду питань, пов'язаних із встановленням статусу учасника війни, при Управлінні соціального захисту населення Адміністрації Основ'янського району Харківської міської ради протягом семи днів з дня отримання копії даної ухвали надати суду докази на підтвердження виконання судового рішення по справі №520/24432/25.
Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається, за посиланням - http://adm.hr.court.gov.ua/sud2070/.
Розгляд і вирішення заяви здійснювати одноособово у складі головуючого судді Супруна Ю.О.
Копії даної ухвали направити особам, які беруть участь у справі.
Ухвала набирає законної сили в порядку та строки, встановлені ст. 256 КАС України.
Роз'яснити особам, які беруть участь у справі, про наявність у них процесуальних прав і обов'язків, що передбачені ст.ст. 44, 45, 47, 51, 54, 60, 77, 131, 198, 205 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Супрун Ю.О.