про внесення виправлень у судове рішення
26 лютого 2026 року м. Рівне№460/13708/24
Рівненський окружний адміністративний суд у складі судді Поліщук О.В., розглянувши в порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій,
У провадженні Рівненського окружного адміністративного суду перебувала на розгляді адміністративна справа № 460/13708/24 за позовом ОСОБА_1 (далі - позивач) до Головного управління Пенсійного фонду України в Рівненській області, Головного управління Пенсійного фонду України в Харківській області про визнання протиправним та скасування рішення, зобов'язання вчинення певних дій.
23.09.2025 Рівненським окружним адміністративним судом ухвалено рішення в справі № 460/13708/24, яким адміністративний позов ОСОБА_1 задоволено частково.
Ухвалою суду від 10.12.2025 задоволено заяву позивача про виправлення описок в судовому рішенні та помилок у виконавчих листах. Згідно з абзацом третім резолютивної частини ухвали суд постановив:
"Виправити помилку у виконавчих листах №№ 1, 2, які видані Рівненським окружним адміністративним судом 29.10.2025 у справі № 460/13708/24, шляхом зазначення у резолютивній частині судового рішення правильних відомостей про прізвище позивача, а саме: з" ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " (у відповідних відмінках).".
17.02.2020 позивач звернувся до суду із заявою про виправлення описки у вказаній вище ухвалі.
Частиною першою статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) передбачено, що суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Також, частиною другою статті 253 КАС України визначено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження. У разі необхідності суд може розглянути питання внесення виправлень у судове рішення в судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час та місце судового засідання, не перешкоджає розгляду заяви.
Враховуючи відсутність потреби заслуховувати пояснення учасників справи, суд прийшов до висновку про розгляд заяви позивача про виправлення описки в судовому рішенні в порядку письмового провадження.
Розглянувши відповідну заяву позивача, суд зазначає наступне.
Судом встановлено, що при виготовленні повного тексту ухвали суду від 10.12.2025 в адміністративній справі № 460/13708/24, судом допущена описка шляхом зазначення зайвого за логічно-змістовним значенням прийменника "з" в тексті абзацу третього резолютивної частини судового рішення.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне внести до рішення, виправлення, які не змінюють змісту і суті судового рішення.
Керуючись статтями 241, 253, 256, 294, 295 КАС України, суд
Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в судовому рішенні задовольнити.
Виправити, не змінюючи при цьому змісту та суті судового рішення, описку, допущену в ухвалі Рівненського окружного адміністративного суду від 10.12.2025 в адміністративній справі № 460/13708/24, виклавши абзац третій резолютивної частини судового рішення в наступній редакції:
"Виправити помилку у виконавчих листах №№ 1, 2, які видані Рівненським окружним адміністративним судом 29.10.2025 у справі № 460/13708/24, шляхом зазначення у резолютивній частині судового рішення правильних відомостей про прізвище позивача, а саме: " ОСОБА_2 " замість " ОСОБА_2 " (у відповідних відмінках).".
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'ятнадцяти з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається безпосередньо до Восьмого апеляційного адміністративного суду.
Повний текст ухвали складений 26.02.2026.
Суддя Ольга ПОЛІЩУК