Ухвала від 24.02.2026 по справі 440/10055/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

24 лютого 2026 рокум. ПолтаваСправа № 440/10055/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Головка А.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Гаврильєва С.С.,

представника позивача - Яковенко Н.В.,

представника відповідача - Гуляєвої Ю.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення, -

ВСТАНОВИВ:

21 серпня 2024 року Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробнича фірма "Техвагонмаш" засобами системи "Електронний суд" звернулося до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 15.05.2024 №00069630701 про зменшення суми від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за три квартали 2023 частково на суму 67 482 900 грн; податкового повідомлення-рішення ГУ ДПС у Полтавській області від 15.05.2024 №00069640701 про застосування штрафних (фінансових) санкцій (штрафів) у сумі 41 820 грн.

Ухвалою судді Полтавського окружного адміністративного суду від 26.08.2024 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження в адміністративній справі. Розгляд справи вирішено проводити за правилами загального позовного провадження, призначено підготовче судове засідання.

Представник Головного управління ДПС у Полтавській області подав заяву про виклик свідків у справі № 440/10055/24, у якій просив викликати в судове засідання для допиту в якості свідків головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Полтавській області Доброшинського Валерія Вячеславовича та головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Полтавській області Старікову Інну Анатоліївну

Частинами 1, 2 статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що як свідок в адміністративній справі судом може бути викликана будь-яка особа, якій відомі обставини, що належить з'ясувати у справі.

Свідок викликається в судове засідання з ініціативи суду або учасників справи. Учасник справи, заявляючи клопотання про виклик свідка, повинен зазначити його ім'я, місце проживання (перебування), роботи чи служби та обставини, щодо яких він може дати показання.

Частиною 1 статті 91 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що показаннями свідка є повідомлення про відомі йому обставини, які мають значення для справи.

Відповідно до частин 3, 4 статті 92 Кодексу адміністративного судочинства України заява про виклик свідка має бути подана до або під час підготовчого судового засідання, а якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання у справі.

В ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Суд вважає за можливе задовольнити заяву Головного управління ДПС у Полтавській області про виклик свідків у справі № 440/10055/24.

Керуючись статтями 248, 250 Кодексу адміністративного судочинства України, -

УХВАЛИВ:

Викликати в судове засідання для допиту в якості свідків головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Полтавській області ОСОБА_1 та головного державного інспектора відділу планових перевірок управління податкового аудиту Головного управління ДПС у Полтавській області Старікову Інну Анатоліївну.

Відповідно до статей 384, 385 Кримінального кодексу України попередити свідків ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.

Відкласти судове засідання на 18 березня 2026 року об 11:00, яке відбудеться в приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: 36039, м. Полтава, вул. Пушкарівська, 9/26.

В судове засідання викликати учасників справи та свідків.

Копію ухвали направити учасникам справи та свідкам.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Повний текст ухвали складено 26 лютого 2026 року.

Суддя А.Б. Головко

Попередній документ
134390732
Наступний документ
134390734
Інформація про рішення:
№ рішення: 134390733
№ справи: 440/10055/24
Дата рішення: 24.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (19.03.2026)
Дата надходження: 21.08.2024
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
24.09.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.10.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
19.11.2024 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
08.01.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
04.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
02.12.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.12.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
13.01.2026 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
24.02.2026 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.03.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
09.04.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд