Ухвала від 26.02.2026 по справі 440/10514/24

ПОЛТАВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

(скорочена)

26 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/10514/24

Полтавський окружний адміністративний суд у складі:

судді - Супруна Є.Б.,

за участю:

секретаря судового засідання - Лисака С.В.,

представника позивача - адвоката Ульянова Р.А. (в режимі відеоконфернцзв'язку),

представника відповідача - Борисенко С.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про можливість закриття підготовчого провадження у справі №440/10514/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

УХВАЛИВ:

Закрити підготовче провадження у справі №440/10514/24 за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Кремікс" до Головного управління ДПС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11:00 год. 16 квітня 2026 року у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039.

Викликати в судове засідання 16 квітня 2026 року на 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, наступних свідків:

ОСОБА_1 , керівника ТОВ «Трансспецтрейд», який проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_1 );

ОСОБА_2 , керівника ТОВ «Гуд Аграріан», який проживає за адресою: АДРЕСА_2 (тел. НОМЕР_2 );

ОСОБА_3 , керівника ФГ «Золото ниви», який проживає за адресою: АДРЕСА_3 ;

ОСОБА_4 , керівника ФГ «Смарагд», який проживає за адресою: АДРЕСА_4 (тел. НОМЕР_3 );

ОСОБА_5 , керівника ПП «ФГ Мрія Холдинг», яка зареєстрована за адресою: Донецька обл., м. Дружківка, вул. Толстого, 41;

ОСОБА_6 , директора ТОВ «Волтранс», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_5 (тел. НОМЕР_4 );

ОСОБА_7 , керівника ТОВ «Ярило Дар», який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_6 ;

ОСОБА_8 , старшого детектива підрозділу детективів Територіального управління БЕБ у Полтавській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №72024171020000017 від 27.05.2024 щодо службових осіб ТОВ «Кремікс», службова адреса: м. Полтава, вул. Решетилівська, 47 (тел. 0961239006).

Направити вищевказаним особам повістки-виклики.

Викликати в судове засідання 16 квітня 2026 року на 12:00 год, яке відбудеться у приміщенні Полтавського окружного адміністративного суду за адресою: вул. Пушкарівська, 9/26, м. Полтава, Полтавська область, 36039, наступних свідків:

ОСОБА_9 , виконавчого директора ТОВ «Кремікс», який проживає за адресою: АДРЕСА_7 ;

ОСОБА_10 , головного технолога ТОВ «Кремікс», який проживає за адресою: АДРЕСА_8 ;

ОСОБА_11 , менеджера ТОВ «Кремікс», який проживає за адресою: АДРЕСА_9 .

Обов'язок з доставки свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 покласти на представника позивача, адвоката Ульянова Р.А.

Роз'яснити свідкам, що відповідно до вимог статті 65 Кодексу адміністративного судочинства України:

- свідок зобов'язаний з'явитися до суду за його викликом і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з'явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин;

- у разі неможливості прибуття до суду та участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов'язаний завчасно повідомити про це суд;

- свідок має право давати показання рідною мовою або мовою, якою він володіє, користуватися письмовими записами, відмовитися від давання показань у випадках, встановлених законом, а також на компенсацію витрат, пов'язаних із викликом до суду.

Перед допитом суд попереджає свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду у випадках не передбачених законом.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде складено упродовж п'яти днів.

Суддя Є.Б. Супрун

Попередній документ
134390718
Наступний документ
134390720
Інформація про рішення:
№ рішення: 134390719
№ справи: 440/10514/24
Дата рішення: 26.02.2026
Дата публікації: 02.03.2026
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Полтавський окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (з 01.01.2019); Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо; адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них; податку на прибуток підприємств
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (05.03.2026)
Дата надходження: 30.10.2025
Предмет позову: визнання протиправним та скасування податкового повідомлення-рішення
Розклад засідань:
15.10.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
31.10.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
14.11.2024 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
25.12.2024 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
21.01.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
18.02.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
11.03.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
03.04.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
15.04.2025 10:30 Полтавський окружний адміністративний суд
22.04.2025 11:30 Полтавський окружний адміністративний суд
23.07.2025 11:00 Другий апеляційний адміністративний суд
04.12.2025 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
30.12.2025 10:00 Полтавський окружний адміністративний суд
20.01.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
12.02.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
26.02.2026 12:00 Полтавський окружний адміністративний суд
16.04.2026 11:00 Полтавський окружний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
суддя-доповідач:
ГОЛОВКО А Б
ГОЛОВКО А Б
ОЛЕНДЕР І Я
РАЛЬЧЕНКО І М
СУПРУН Є Б
СУПРУН Є Б
відповідач (боржник):
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
Головне управління ДПС у Полтавській області
Управління Державної податкової служби у Полтавській області
Відповідач (Боржник):
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник апеляційної інстанції:
Головне управління ДПС у Полтавській області
заявник касаційної інстанції:
Головне управління Державної податкової служби у Полтавській області
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Головне управління ДПС у Полтавській області
позивач (заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс"
Позивач (Заявник):
Товариство з обмеженою відповідальністю "Кремікс"
представник відповідача:
Панасенко Анастасія Сергіївна
представник позивача:
Адвокат Ульянов Руслан Анатолійович
суддя-учасник колегії:
ГОНЧАРОВА І А
КАТУНОВ В В
ПОДОБАЙЛО З Г
ХАНОВА Р Ф