про витребування доказів
26 лютого 2026 року м. ПолтаваСправа № 440/15901/25
Суддя Полтавського окружного адміністративного суду Молодецький Р.І., розглянувши у порядку письмового провадження матеріали адміністративної справи за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії,
Позивач ОСОБА_1 звернулася до Полтавського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України, в якій просить скасувати постанову Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №79274281 від 06.10.2025 року про стягнення з ОСОБА_1 коштів в сумі 16313 грн., повернувши стягнуті кошти на її пенсійний рахунок, з якого були зняті.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 01.12.2025 року позовну заяву ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії залишено без руху та позивачеві надано строк для усунення недоліків позовної заяви.
05.12.2025 через систему представником позивача подано заяву про усунення недоліків позовної заяви.
Ухвалою Полтавського окружного адміністративного суду від 08 січня 2026 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрите провадження в адміністративній справі № 440/15901/25 за позовом ОСОБА_1 до Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України про скасування постанови та зобов'язання вчинити певні дії. Постановлено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні). Витребувано від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України докази направлення позивачу постанови Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України №79274281 від 06.10.2025 та інших матеріалів, що стосуються позову. Зобов'язано витребувані документи надати до суду у п'ятнадцятиденний строк з дня отримання копії ухвали про відкриття провадження у справі.
Згідно довідки про доставку електронного листа документ в електронному вигляді "Ухвала про відкриття провадження (спрощене провадження)" від 08.01.2026 по справі № 440/15901/25 доставлено до електронного кабінету одержувача Шевченківського ВДВС у м. Полтаві СМРУ Мін'юсту 09.01.226 03:04, отже судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, а саме: 12.01.2026.
Отримавши вищевказану ухвалу суду про відкриття провадження у справі, Шевченківський ВДВС у м. Полтаві СМРУ Мін'юсту витребувані докази у встановлений судом строк не надав, про причин неможливості подати докази у встановлені строки суду не повідомив та не обґрунтував неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від відповідача.
Відповідно до частин 1,2 статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України, доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Ці дані встановлюються, зокрема, такими засобами: письмовими, речовими і електронними доказами.
Докази, які оцінюються в адміністративній справі, мають відповідати вимогам, передбаченим Кодексом адміністративного судочинства України.
Відповідно до статті 73 Кодексу адміністративного судочинства України, належними є докази, які містять інформацію щодо предмета доказування. Предметом доказування є обставини, які підтверджують заявлені вимоги чи заперечення або мають інше значення для розгляду справи і підлягають встановленню при ухваленні судового рішення. Сторони мають право обґрунтовувати належність конкретного доказу для підтвердження їхніх вимог або заперечень.
Процесуальний закон містить вимогу щодо достатності доказів. Так достатніми є докази, які у своїй сукупності дають змогу дійти висновку про наявність або відсутність обставин справи, які входять до предмета доказування (стаття 76 Кодексу адміністративного судочинства України).
Згідно частини 2 статті 77 Кодексу адміністративного судочинства України в адміністративних справах про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкта владних повноважень обов'язок щодо доказування правомірності свого рішення, дії чи бездіяльності покладається на відповідача. Суб'єкт владних повноважень повинен подати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Відповідно до частини 4 статті 9 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.
Згідно частин 3, 6 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу. Будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Відповідно до частини 1 статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України письмовими доказами є документи (крім електронних документів), які містять дані про обставини, що мають значення для правильного вирішення спору.
За таких обставин, з метою з'ясування усіх обставин у справі, суд приходить до висновку про необхідність витребувати від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступні докази у належним чином засвідчених копіях: усі матеріали виконавчого провадження ВП № 79274281, у тому числі, але не виключно: постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. №79274281 від 06.10.2025 про відкриття виконавчого провадження; докази направлення постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. №79274281 від 06.10.2025 позивачу - ОСОБА_1 ; матеріали виконавчого провадження, у разі його відкриття, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 16000 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 313 грн. з доказами направлення ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору у розмірі 16000 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 313 грн.
На підставі викладеного, керуючись статтями 72, 77, 80, 94, 229, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Витребувати від Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції України наступні докази у належним чином засвідчених копіях: усі матеріали виконавчого провадження ВП № 79274281, у тому числі, але не виключно: постанову старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. №79274281 від 06.10.2025 про відкриття виконавчого провадження; докази направлення постанови старшого державного виконавця Шевченківського відділу Державної виконавчої служби у місті Полтаві Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції Тригубенко І.Ю. №79274281 від 06.10.2025 позивачу - ОСОБА_1 ; усі матеріали виконавчого провадження, у разі його відкриття, про стягнення з ОСОБА_1 виконавчого збору у розмірі 16000 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 313 грн. з доказами направлення ОСОБА_1 постанов про відкриття виконавчого провадження про стягнення виконавчого збору у розмірі 16000 грн. та витрат на проведення виконавчих дій в розмірі 313 грн.
Витребувані документи надати до суду у п'ятиденний строк з дня отримання цієї ухвали про витребування доказів.
Роз'яснити, що відповідно до частин 8, 9 статті 80 Кодексу адміністративного судочинства України у випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.
У разі неподання суб'єктом владних повноважень витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з'ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.
Згідно частини першої статті 149 Кодексу адміністративного судочинства України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід Державного бюджету України з відповідної особи штрафу у сумі від 0,3 до трьох розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадках: неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин суб'єктом владних повноважень.
Копію ухвали надіслати учасникам справи.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Головуючий суддя Р.І. Молодецький