Справа № 420/2688/26
26 лютого 2026 року м. Одеса
Суддя Одеського окружного адміністративного суду Радчук А.А., розглянувши матеріали позовної заяви Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «ВЛАДАС ЛТД» про стягнення податкового боргу, -
До Одеського окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до Товариства з обмеженою відповідальністю «ВЛАДАС ЛТД», в якому позивач просить стягнути з ТОВ «ВЛАДАС ЛТД», Код ЄДРПОУ: 39420519, а саме з усіх відкритих рахунків у банках суму заборгованості:
- по податку адміністративні штрафи та інші санкції у розмірі - 1 020,00 грн. на бюджетний рахунок - UA468999980313010106000015700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), Код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Великодолинська селищна ТГ/21081100;
- по земельному податку з юридичних осіб у розмірі - 1 346 444,61 грн. на бюджетний рахунок - UA358999980334119811000015700, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), код ЄДРПОУ:37607526, отримувач коштів ГУК в Одеській області/Великодолинська селищна ТГ/18010500.
Ухвалою суду від 06.02.2026 року позовну заяву залишено без руху, у зв'язку з невідповідністю вимогам ст.ст. 160, 161 КАС України.
Позивачу роз'яснено про необхідність усунути недоліки позовної заяви в десятиденний строк з дня отримання вказаної ухвали шляхом надання до суду уточненої позовної заяви з приведенням її змісту у відповідність обставинам справи та доданим на підтвердження вказаних обставин доказам.
Електронний примірник ухвали суду від 06.02.2026 року було доставлено до електронного кабінету позивача 12.02.2026 року о 03:54 год., про що 12.02.2026 року сформовано довідку про доставку електронного листа.
Відповідно до ч. 11 ст. 251 КАС України якщо учасник справи має електоронний кабінет, суд надсилає всі судові рішення такому учаснику в електронній формі виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи чи її окремої підсистеми (модуля), що забезпечує обмін документами. У разі відсутності в учасника справи електронного кабінету судові рішення надсилаються в паперовій формі рекомендованим листом із повідомленням про вручення.
Згідно п. 2 ч. 6 ст. 251 КАС України днем вручення судового рішення є день отримання судом повідомлення про доставлення копії судового рішення до електронного кабінету особи.
Якщо судове рішення надіслано до електронного кабінету пізніше 17 години, судове рішення вважається врученим у робочий день, наступний за днем його відправлення, незалежно від надходження до суду повідомлення про його доставлення.
Враховуючи викладене, ухвала суду від 06.02.2026 року вважається врученою позивачу 12.02.2026 року, а останнім днем для усунення недоліків (враховуючи вихідні дні) є 23.02.2026 року.
Станом на 26.02.2026 року недоліки позовної заяви не усунуто.
При цьому жодних заяв чи клопотань від позивача до суду станом на 26.02.2026 року не надходило.
Згідно до п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства (далі - КАС України), позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до ч. 5 ст. 169 КАС України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п'яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
При таких обставинах, в силу положень п. 1 ч. 4 ст.169 КАС України, враховуючи що позивачем не усунуто недоліки адміністративного позову, позов слід повернути позивачу без розгляду.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 169, 248, 294, 295 КАС України, суд,-
Адміністративний позов Головного управління ДПС в Одеській області до ТОВ «ВЛАДАС ЛТД» про стягнення податкового боргу - повернути без розгляду.
Роз'яснити позивачу, що відповідно до ч. 8 ст. 169 КАС України повернення позовної заяви не позбавляє його права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Ухвала набирає законної сили в порядку і строки, встановлені ст.256 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки встановлені ст.ст. 293-295 КАС України.
Суддя А.А. Радчук