про витребування доказів
26 лютого 2026 р. Справа №380/3111/26
Львівський окружний адміністративний суд в складі головуючої судді Хоми О.П., розглянувши у письмовому провадженні клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 , про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії,
ОСОБА_1 (далі - позивач, ОСОБА_1 в інтересах якого діє адвокат Михальчук Микола Іванович, звернувся до суду з позовом до Комісії ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - відповідач-1, Комісія ІНФОРМАЦІЯ_2 ), за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача ІНФОРМАЦІЯ_1 в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - 3-я особа, ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити дії.
Ухвалою суду від 26.02.2026 відкрито спрощене позовне провадження без виклику сторін.
Разом з позовною заявою представник позивача подав клопотання про витребування доказів, у якому просить витребувати у ІНФОРМАЦІЯ_2 копію протоколу Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2026 № 6, згідно з яким ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Клопотання про витребування доказів представник позивача обґрунтовує тим, що з метою отримання зазначеного документа звертався до ІНФОРМАЦІЯ_2 19.02.2026 із адвокатським запитом № 19/02-1, однак відповіді на вказаний запит не отримав.
При вирішення питання про витребування доказів, суд керується таким.
За визначенням, наведеним у частині першій статті 72 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Відповідно до частини першої статті 77 КАС України кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 78 цього Кодексу.
Статтею 79 КАС України передбачено, що учасники справи подають докази у справі безпосередньо до суду.
Позивач, особи, яким законом надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом із поданням позовної заяви.
Згідно з частиною першою статті 80 КАС України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.
Частиною третьою вказаної статті передбачено, що про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.
Частинами шостою та сьомою статті 80 КАС України встановлено, що будь-яка особа, у якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду.
Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов'язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом (частина восьма статті 80 КАС України).
Як встановив суд, предметом цього позову є відмова Комісії з розгляду питань щодо надання військовозобов'язаним відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період при ІНФОРМАЦІЯ_1 в оформлені відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації позивачу, оформлена протоколом № 6 від 10.02.2026, з підстав її протиправності.
Відсутність документів, про витребування яких просить представник позивача, унеможливлює з'ясування усіх обставин справи.
За таких обставин суд дійшов висновку, що з метою повного та об'єктивного дослідження обставин даної справи, доцільно витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_2 належним чином засвідчену копію протоколу Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2026 № 6, згідно з яким ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період, і який є предметом оскарження.
Керуючись ст.ст. 72-80, 183, 243, 248, 256 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Клопотання представника позивача про витребування доказів, - задовольнити повністю.
Витребувати від ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ):
- належним чином засвідчену копію протоколу Комісії ІНФОРМАЦІЯ_2 від 10.02.2026 № 6, згідно з яким ОСОБА_1 було відмовлено в оформленні відстрочки від призову на військову службу під час мобілізації, на особливий період.
Зобов'язати ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) подати витребовувані документи та інформацію протягом десяти днів з дня отримання цієї ухвали або у разі відсутності запитуваних документів - повідомити суд у цей же строк.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом.
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Суддя Хома О. П.