Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про виправлення описки
25 лютого 2026 року Справа №200/7388/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Крилової М.М., розглянувши в порядку письмового провадження питання виправлення описки в рішенні суду по справі № 200/7388/25 за позовом ОСОБА_1 до Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії, -
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2026 року позов ОСОБА_1 до Покровської міської військової алміністрації Покровського району Донецької області про визнання бездіяльність протиправною та зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправною бездіяльність Покровської міської військової адміністрації Покровського району Донецької області щодо не поновлення розгляду заяви ОСОБА_1 про надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна від 25.04.2025 № 3В-25.04.2025-191236.
Зобов'язано Покровську міську військову адміністрацію Покровського району Донецької області (адреса: Донецька область, Покровський район, місто Покровськ, площа Незалежності, 11; ЄДРПОУ: 44790232) поновити розгляд заяви ОСОБА_1 (адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) про надання компенсації за знищений об'єкт нерухомого майна від 25.04.2025 № 3В-25.04.2025-191236 та прийняти відповідне вмотивоване рішення стосовно проведення дистанційного обстеження квартири за адресою: АДРЕСА_1 , за заявою № 3В-25.04.2025-191236 , поданою ОСОБА_1 .
В задоволенні решти позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань Покровської міської військової алміністрації Покровського району Донецької області (адреса: Донецька область, Покровський район, місто Покровськ, площа Незалежності, 11; ЄДРПОУ: 44790232) на користь ОСОБА_1 адреса: АДРЕСА_1 ; РНОКПП НОМЕР_1 ) судовий збір у розмірі 968,96 (дев'ятост шістдесят вісім) гривень 96 коп.
Судом встановлено, що в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2026 року допущено описку, оскільки невірно вказано дату ухвалення рішення.
Відповідно до статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
На підставі викладеного, суд вважає за необхідне, виправити описку допущену в рішенні суду.
Керуючись статтею 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
Виправити описку, допущену в рішенні Донецького окружного адміністративного суду від 22 лютого 2026 року у справі № 200/7388/25, а саме вважати вірною дату ухвалення рішення - «23 лютого 2026 року».
Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається до Першого апеляційного адміністративного суду.
Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Текст ухвали розміщений в Єдиному державному реєстрі судових рішень (веб-адреса сторінки: http://www.reyestr.court.gov.ua/).
Суддя М.М. Крилова