Україна
Донецький окружний адміністративний суд
про відмову в задоволенні заяви
25 лютого 2026 року Справа №200/227/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі судді Льговської Ю.М., розглянувши в порядку письмового провадження заяву позивача, подану на підставі статті 383 КАС України, у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Державної Казначейської служби України у Донецькій області про визнання протиправними дій, зобов'язання вчинити певні дії, -
25 лютого 2026 року ОСОБА_1 звернувся до Донецького окружного адміністративного суду із заявою, поданою на підставі статті 383 КАС України, про визнання протиправним рішення та зобов'язання вчинити певні дії у справі № 200/227/25; зобов'язання Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії позивачеві на виконання рішення суду у справі № 200/227/25 з урахуванням зобов'язань, викладених у постановочної частині рішення суду у справі № 200/2408/25, а саме з урахуванням премії в розмірі 569, 09 грн.
Враховуючи, що подана заява відповідає вимогам, які визначено частинами другою - четвертою статті 383 КАС України, то її прийнято до розгляду у порядку письмового провадження (без повідомлення сторін).
Оцінюючи вмотивованість поданої заяви, суд виходить з наступного.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 17 вересня 2024 року у справі № 200/3754/24, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області провести перерахунок призначеної пенсії по інвалідності ОСОБА_1 без обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність, починаючи з дня ухвалення Рішення Конституційним Судом України від 20 березня 2024 року № 2-р(II)/2024.
Рішення набрало законної сили 21 січня 2025 року.
Мотивування судового рішення обґрунтовано висновками Рішення Конституційного Суду України від 20 березня 2024 року № 2-р(II)/2024.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 14 квітня 2025 року у справі № 200/227/25, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок недоотриманої державної пенсії по інвалідності в розмірі відшкодування фактичних збитків за період з 01 грудня 2022 року по 19 березня 2024 року включно як матеріальної шкоди ОСОБА_1 згідно з частиною третьою статті 152 Конституції України.
Рішення набрало законної сили 07 серпня 2025 року.
Суд першої інстанції фактично визнав за позивачем право на нарахування та виплату пенсії по інвалідності за період з 01 грудня 2022 року по 19 березня 2024 року без застосування обмеження десятьма прожитковими мінімумами, установленого частиною третьою статті 67 Закону України «Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи» від 28 лютого 1991 року № 796-XII, статтею 2 Закону України «Про заходи щодо законодавчого забезпечення реформування пенсійної системи» від 08 липня 2011 року № 3668-VI.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 12 вересня 2025 року у справі № 200/2408/25, зокрема, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області поновити ОСОБА_1 нарахування та виплату пенсії по інвалідності з 20 березня 2024 року відповідно до довідки про середню заробітну плату від 04 квітня 2006 року № 68, виданої заводом «Автоскло» імені К. Т. Бондарева, з урахуванням премії в розмірі 569,09 грн.
Рішення набрало законної сили 12 січня 2026 року.
За змістом листа Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області від 16 лютого 2026 року розмір пенсії не обмежується десятьма прожитковими мінімумами, установленими для осіб, які втратили працездатність з 01 грудня 2022 року по теперішній час, але при цьому з 01 грудня 2022 року із заробітної плати для обчислення пенсії виключено премію в розмірі 569,09 крб.
Враховуючи, що заява, що розглядається, стосується питання протиправності рішень, дій чи бездіяльності, вчинених відповідачем на виконання рішення суду у справі № 200/227/25, то підстав зобов'язувати Головне управління Пенсійного фонду України в Донецькій області здійснити перерахунок пенсії позивачеві на виконання рішення суду у справі № 200/227/25 з урахуванням зобов'язань, викладених у рішенні суду у справі № 200/2408/25, а саме з урахуванням премії в розмірі 569, 09 грн (крб), немає, оскільки предмети цих справ не пов'язані та не співпадають за періодами.
Суд зазначає, що судове рішення є обов'язковим лише в межах встановленого ним предмета та способу виконання і не може тлумачитися розширено.
Висновки про зобов'язання врахувати премію в розмірі 569, 09 грн (крб) при перерахунку пенсії за період з 01 грудня 2022 року по 19 березня 2024 року виходять за межі справи № 200/227/25.
Врахувавши особливості покладених обов'язків згідно з судовим рішенням та можливості суб'єкта владних повноважень їх виконати, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні заяви, поданої на підставі статті 383 КАС України.
На підставі наведеного та керуючись статтями 248, 294, 383 КАС України, -
Відмовити в задоволенні заяви, поданої на підставі статті 383 КАС України.
Ухвала набирає законної сили з моменту підписання та може бути оскаржена до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення (підписання).
Суддя Льговська Ю.М.