Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 лютого 2026 року Справа №200/3038/25
Донецький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в письмовому провадженні заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
До Донецького окружного адміністративного суду через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» надійшла заява представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії.
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №200/3038/25 позовну заяву ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задоволено.
Визнано протиправною бездіяльність військової частини НОМЕР_1 щодо невключення до складу грошового забезпечення ОСОБА_1 сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", при обчисленні розміру грошової компенсації за невикористані дні оплачуваних відпусток.
Зобов'язано військову частину НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 103 днів, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум.
Рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі №200/3038/25 набрало законної сили 12.11.2025.
19.11.2025 представником позивача направлено до відповідача запит щодо виконання судового рішення у справі 200/3038/25.
Відповіддю військової частини НОМЕР_1 від 10.01.2026 повідомлено, що військовою частиною НОМЕР_1 було направлено основну заявку - розрахунок на грудень 2025 року щодо потреби у фінансуванні виплат грошового забезпечення, підйомної допомоги, а також на виконання рішень судів за КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки». За результатами розгляду заявки було отримано фінансування на грошове забезпечення, проте кошти за КЕКВ 2800 на виконання рішень судів не надходили.
В поданих до суду поясненнях військової частини НОМЕР_1 щодо заяви про встановлення судового контролю вказано, що на виконання рішень суду військовою частиною НОМЕР_1 проведено перерахунок грошових сум, які належить до виплати позивачу на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25. Додано належним чином зареєстрований рапорт про необхідність проведення перерахунку та розрахунок сум, які належить виплатити ОСОБА_1 . Таким чином, позивачу нараховано після перерахунку на виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25 суму в розмірі 92 231 (дев'яносто дві тисячі двісті тридцять одна) грн 79 коп.
З метою виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25 військовою частиною НОМЕР_1 підготовлено та надано на адресу розпорядника коштів вищого рівня заявки на отримання необхідного фінансування. Фінансування для виконання рішень суду віднесено до КЕКВ 2800 «Інші поточні видатки» та відображені у додатку 2 вищезазначених заявок-розрахунків. Виплати коштів є персоналізовані, що унеможливлює використання коштів не за цільовим призначенням. На дату підготовки пояснень військовою частиною НОМЕР_1 не отримано належного фінансування за КЕКВ 2800. Виплата коштів буде проведена після надходження відповідного фінансування, оскільки відповідно до вимог Бюджетного кодексу України, військова частина НОМЕР_1 є лише розпорядником бюджетних коштів нижчого рівня, платежі за дорученням розпорядника бюджетних коштів здійснюється Державним казначейством України в разі наявності у розпорядників невикористаних бюджетних асигнувань, відповідності намірів витрачання бюджетному асигнуванню і наявності бюджетного зобов'язання для платежу.
Вирішуючи заяву про встановлення судового контролю суд виходить з такого.
У ст. 129-1 Конституції України встановлено, що суд ухвалює рішення іменем України. Судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Згідно зі ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами.
За приписами ч.1, 2 ст.381-1 КАС України судовий контроль за виконанням судових рішень в адміністративних справах здійснює суд, який розглянув справу як суд першої інстанції. Суд може здійснювати судовий контроль за виконанням судового рішення у порядку, встановленому ст. 287, 382-382-3 і383 цього Кодексу.
Згідно із ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
За приписами ч.1 та 2 ст.382-1, суд розглядає заяву про зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати звіт про виконання судового рішення (крім заяви, передбаченої ч.5 ст.382 цього Кодексу) протягом десяти днів з дня її надходження в порядку письмового провадження, а за ініціативою суду чи клопотанням заявника - у судовому засіданні з повідомленням учасників справи. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду, не перешкоджає судовому розгляду.
За наслідками розгляду заяви суд постановляє ухвалу про її задоволення або відмову у задоволенні та зобов'язання суб'єкта владних повноважень подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
Розглянувши заяву позивача, дослідивши матеріали справи суд дійшов висновку про наявність підстав для її задоволення, виходячи з такого.
Як свідчать матеріали справи, на даний час рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25 в частині зобов'язання військової частини НОМЕР_1 здійснити перерахунок грошової компенсації ОСОБА_1 за невикористані дні оплачуваних відпусток в загальній кількості 103 днів, обчисливши її суму, виходячи із розміру місячного грошового забезпечення, з урахуванням сум додаткової винагороди, передбаченої постановою Кабінету Міністрів України від 28.02.2022 №168 "Питання деяких виплат військовослужбовцям, особам рядового і начальницького складу, поліцейським та їх сім'ям під час дії воєнного стану", та провести її виплату з урахуванням раніше виплачених сум, залишається не виконаним.
З врахуванням наведеного та з метою з'ясування причин та умов невиконання судового рішення, суд вважає за необхідне зобов'язати військову частину НОМЕР_1 подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25.
Відповідно до ч.3ст.382-1 КАС України, встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
На підставі викладеного, беручи до уваги відсутність у суду доказів виконання військовою частиною НОМЕР_1 рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25, суд вважає за необхідне встановити строк для суб'єктів владних повноважень на виконання судового рішення та подання відповідного звіту до суду три місяці з дати отримання цієї ухвали.
Керуючись ст.ст.248,256,293,370,382,382-1 КАС України, суд,
Заяву представника ОСОБА_1 про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення у справі № 200/3038/25 за позовом ОСОБА_1 до військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії задовольнити.
Зобов'язати військову частину НОМЕР_1 подати протягом трьох місяців з дня отримання цієї ухвали звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 09.07.2025 у справі № 200/3038/25.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя І.В. Шинкарьова