Україна
Донецький окружний адміністративний суд
25 лютого 2026 року Справа №200/1926/25
Донецький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Шинкарьової І.В., розглянувши в порядку письмового провадження звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання судового рішення у справі № 200/1926/25,-
Рішенням Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 позовну заяву ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в Донецькій області, Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про визнання протиправними дії відповідача, зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.
Визнано протиправними дії ГУ ПФУ в Сумській області щодо включення в розрахунковий період середньої заробітної плати ОСОБА_1 період з 01.01.2022 по 31.07.2023 з нульовим значенням.
Зобов'язано ГУ ПФУ в Сумській області здійснити ОСОБА_1 перерахунок пенсії з 28.12.2023 без урахування періоду заробітної плати з 01.01.2022 по 31.07.2023 включеної з нульовим значенням.
В решті позовних вимог відмовлено.
Стягнуто за рахунок бюджетних асигнувань ГУ ПФУ в Сумській області на користь ОСОБА_1 судові витрати зі сплати судового збору в сумі 1211,20 грн.
15.10.2025 позивач звернувся до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду, зазначивши, що рішення суду не виконано, в які просив зобов'язати ГУ ПФУ в Сумській області подати звіт про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25 у строк 10 календарних днів з моменту отримання копії цієї заяви; Встановити контроль суду за виконанням рішення та застосувати передбачені законом санкції (штрафи, дисциплінарні заходи) у разі невиконання або ненадання звіту.
22.10.2025 прийнято до провадження заяву про встановлення судового контролю за виконанням судового рішення, про що постановлено ухвалу. В ухвалі було витребувано докази з відповідача, в тому числі розрахунок пенсії на виконання рішення.
Ухвалою суду 08.12.2025 зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в Сумській області у місячний строк з моменту отримання копії цієї ухвали подати до Донецького окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення суду у справі №200/1926/25.
Головним управлінням Пенсійного фонду України в Сумській області поданий звіт, де зазначено, що управління виконано рішення суду у жовтні 2025 року та здійснено перерахунок пенсії ОСОБА_1 з 28.12.2023 без урахування періоду заробітної плати з 01.01.2022 по 31.07.2023, включеної з нульовим значенням. Розмір пенсії після проведеного перерахунку склав 7983, 67 грн.
Заперечень на поданий звіт позивачем не подано.
При розгляді звіту про виконання рішення суду виходить з такого.
Відповідно до ст.129-1 Конституції України судове рішення є обов'язковим до виконання. Держава забезпечує виконання судового рішення у визначеному законом порядку. Контроль за виконанням судового рішення здійснює суд.
Відповідно до ч.2, 3 ст.14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання всіма органами державної влади, органами місцевого самоврядування, їх посадовими та службовими особами, фізичними і юридичними особами та їх об'єднаннями на всій території України. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Згідно із ст.370 КАС України судове рішення, яке набрало законної сили, є обов'язковим для учасників справи, для їхніх правонаступників, а також для всіх органів, підприємств, установ та організацій, посадових чи службових осіб, інших фізичних осіб і підлягає виконанню на всій території України, а у випадках, встановлених міжнародними договорами, згода на обов'язковість яких надана Верховною Радою України, або за принципом взаємності, - за її межами. Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність, встановлену законом.
Відповідно до абз.1 ч.1 ст.382 КАС України суд, який розглянув адміністративну справу як суд першої інстанції і ухвалив судове рішення, за письмовою заявою особи, на користь якої ухвалено судове рішення і яка не є суб'єктом владних повноважень, або за власною ініціативою може зобов'язати суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати у встановлений судом строк звіт про виконання судового рішення.
В адміністративних справах з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту та пільг за письмовою заявою заявника суд зобов'язує суб'єкта владних повноважень, не на користь якого ухвалене судове рішення, подати звіт про виконання судового рішення (абзац другий частини першої статті 382 КАС України).
Відповідно до ч.3 ст.382-1 КАС України встановлений судом строк для подання звіту про виконання судового рішення має бути достатнім для його підготовки. Достатнім є строк, який становить не менше десяти календарних днів з дня отримання суб'єктом владних повноважень відповідної ухвали та не перевищує трьох місяців.
Абз.1 ч.1 ст.383-3 КАС України визначено, що за наслідками розгляду звіту суб'єкта владних повноважень суд постановляє ухвалу про прийняття або відмову у прийнятті звіту, яку може бути оскаржено в апеляційному порядку за правилами ч.5 ст.382-1 цього Кодексу.
Згідно із ч.2 ст.383-3 КАС України суд відмовляє у прийнятті звіту, якщо суб'єктом владних повноважень не наведено обґрунтовані обставини, які ускладнюють виконання судового рішення, або заходи, які вживаються ним для виконання судового рішення, на переконання суду, є недостатніми для своєчасного та повного виконання судового рішення. Суд також відмовляє у прийнятті звіту, якщо звіт подано без додержання вимог частин другої та/або третьої статті 382-2 цього Кодексу.
Судом встановлено, що звіт поданий відповідачем відповідає вимогам, встановленим частинами другою, третьою статті 382-2 КАС України.
Виконання рішення у повному обсязі находить своє відображення у рішенні № №051330003608 та алгоритму розрахунку.
Враховуючи вказані у звіті обставини, підтверджені наданими разом з ним доказами, відсутністю заперечень з боку позивача, суд, керуючись положеннями ст.382-3 КАС України вважає за необхідне:
- прийняти звіт Головне управління ПФУ в Сумській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25;
- припинити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025.
Керуючись статтями 241-243, 248, 256, 378, 382, 382-1, 382-2, 382-3 КАС України, суд
Прийняти звіт Головного управління Пенсійного фонду України в Сумській області про виконання рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25.
Припинити судовий контроль за виконанням рішення Донецького окружного адміністративного суду від 29.07.2025 у справі №200/1926/25, встановлений ухвалою Донецького окружного адміністративного суду від 08.12.2025.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня складення повного судового рішення.
Суддя І.В. Шинкарьова