Справа № 456/595/26
Провадження № 3/456/528/2026
іменем України
20 лютого 2026 року місто Стрий
Суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області Гула Л. В. , розглянувши матеріали, які надійшли зі Стрийського районного управління поліції ГУ НП у Львівській області, про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , працюючої бухгалтером ТОВ «Леоній»,
за ч. 1 ст. 184 КУпАП,
22.12.2025 близько 14:00, неповнолітній ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи в м. Стрию по вул. Грабовецькій, 23 в приміщенні навчального закладу в коридорі Стрийської гімназії ім. Героя України Т.Бобанича, умисно штовхав, ображав нецензурною лайкою, принижував, чіпляв особисті речі, а також безпричинно торкався у ділянці грудей та сідниць неповнолітньої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чим порушив норми поведінки в закладі освіти та загальноприйняті моральні норми, що стало результатом неналежного виконання батьківських обов'язків ОСОБА_1 , яка порушила вимоги ст. 150 Сімейного кодексу України, оскільки не здійснила належного контролю за його поведінкою та не формує в дитини повагу до особистості, недоторканості та гідності інших осіб, чим вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП.
ОСОБА_1 на виклик суду не з'явилася, про причини неявки не повідомила, хоча була належним чином повідомлена про дату, час та місце розгляду справи, в поясненнях по суті порушення зазначила, що провела профілактичну бесіду з сином.
Вивчивши протокол про адміністративне правопорушення та дослідивши долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що в діях ОСОБА_1 наявний склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, виходячи з наступного.
Відповідно до диспозиції ч. 1 ст. 184 КУпАП адміністративним правопорушенням є ухилення батьків або осіб, які їх замінюють, від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо забезпечення необхідних умов життя, навчання та виховання неповнолітніх дітей.
Вина ОСОБА_1 у вчиненому правопорушенні доведена протоколом серії ВАД №453578 від 20.01.2026; письмовою заявою ОСОБА_4 від 12.01.2026; письмовими поясненнями ОСОБА_3 , ОСОБА_4 від 12.01.2026, ОСОБА_5 від 14.01.2026, ОСОБА_6 від 19.01.2026, ОСОБА_7 від 15.01.2026, практичного психолога ОСОБА_8 ; ОСОБА_1 , ОСОБА_2 від 20.01.2026; актовим записом про народження ОСОБА_2 №589, відповідно до якого ОСОБА_1 зазначена його матір'ю, які підтверджують обставини наведені в протоколі про адміністративне правопорушення.
Доказів, які б спростовували наведені в протоколі обставини, суду не надано, тому вищевикладені докази суд вважає належними та допустимими, а в своїй сукупності достатніми.
Таким чином, вважаю доведеним факт ухилення ОСОБА_1 від виконання передбачених законодавством обов'язків щодо виховання свого сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Призначаючи адміністративне стягнення ОСОБА_1 , враховую характер вчиненого нею правопорушення, особу правопорушниці, яка є матір'ю малолітнього сина ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ступінь її вини у вчиненому правопорушенні, передбаченому ч. 1 ст. 184 КУпАП, яка доведена повністю, а тому відносно ОСОБА_1 слід обрати адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 184 КУпАП у виді попередження. Застосоване судом до ОСОБА_1 адміністративне стягнення є необхідним для досягнення мети, визначеної ст. 23 КУпАП.
Керуючись ст. 23, 33, 283, 284 КУпАП,
ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 184 КУпАП, і накласти стягнення у виді попередження.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 665,60 грн (шістсот шістдесят п'ять гривень 60 копійок).
Постанова може бути оскаржена до Львівського апеляційного суду протягом десяти днів з дня її винесення.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги.
Суддя Л.В.Гула